Решение № 2-1389/2017 2-1389/2017~М-1169/2017 М-1169/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1389/2017

Дело № 2-1389/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Зарубиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: ГСК «Автомобилист», о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с настоящим иском в суд, в обоснование заявленных требований указал, что ... г. решением № ...-А исполкома А. городского Совета народных депутатов был создан гаражный кооператив «Автомобилист». ... г. решением № ...-№ ... А. городского Совета народных депутатов для строительства индивидуальных гаражей кооперативу «Автомобилист» был передан земельный участок площадью 2,5 га в районе завода «Пластмасс» по объездной дороге. Истец является членом кооператива «Автомобилсит» и владельцем гаража № .... Гараж построен в пределах границ земельного участка выделенного кооперативу, членские взносы и целевые сборы внесены им полностью.

Просил признать за ним право собственности на гараж № ..., общей площадью ... кв.м, по адресу: ..., гаражно-строительный кооператив «Автомобилист».

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбиратльства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – Мешковая В.В., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, настаивала на его удовлетворении, дала пояснения, аналогичные содержанию заявления.

Представитель Администрации Аксайского городского поселения ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменный отзыв.

ГСК «Автомобилист» извещенный о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается распиской, в судебное заседание совего представителя не направил, об отложении не ходатайствовал.

Суд с учетом мнения присутствующих счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившхся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Аксайского городского Совета народных депутатов ... № ...-№ ... от ... г. создан гаражный кооператив «Автомобилист», к данному решению прилагался список 68 членов кооператива.

Решением Исполнительного комитета Аксайского городского Совета народных депутатов ... № ... от ... г. гаражному кооперативу «Автомобилист» передан земельный участок площадью 2,5 га в районе завода пластмасс, по объездной дороге, утвержден список кандидатов гаражного кооператива.

Истец, являясь членом гаражного кооператива, пользуется гаражом № ... по настоящее время, при этом оплачивая членские и целевые сборы в кооператив в полном объеме, задолженности нет имеет.

Гараж возведен в границах земельного участка с кадастровым номером № ...

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Истец является членом гаражного кооператива «Автомобилист» и законно владеет спорным гаражом.

Согласно заключению специалиста «Центра экспертизы и оценки» № ... от ... г. указанный гаражный бокс является капитальным строением, соответствует строительным нормам и правилам, техническим регламентам о требованиях пожарной безопасности, требованиям градостроительного законодательства, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Поскольку спорный гаражный бокс возведен на отведенном для указанной цели земельном участке, возведение указанного строения соответствует требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии у истца законных оснований приобретения права собственности на спорный объект недвижимости.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: ГСК «Автомобилист», о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на гараж № ..., общей площадью ... кв.м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист» по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2017 года.

Судья: И.В. Сломова