Решение № 2-5769/2021 2-5769/2021~М-5275/2021 М-5275/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-5769/2021

Дело № 2-5769/2021

УИД 35RS0010-01-2021-008144-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 23 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой,

при ведении протокола помощником судьи К.А. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр груп» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Центр груп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что 30.09.2020 между ООО «Центр груп» и ФИО1 заключен договор № купли-продажи транспортного средства Kia Rio. Стоимость товара составила 968 700 рублей, в том числе НДС 20%. Для предоставления скидки ответчик заключил с ООО «СК «Росгосстрах» договор №, а также присоединился к программе ООО АС «Эксперт». Однако в последующем ответчик отказалась от договора страхования. В связи с отказом от участия в Программе, ООО «Центр груп» направило в адрес ответчика претензию о доплате 53200 рублей, которая оставлена им без удовлетворения.

В судебное заседание представитель ООО «Центр груп» не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Из материалов дела следует, что 30.09.2020 между ООО «Центр груп» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор № купли-продажи транспортного средства в кредит, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство (товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить полностью его с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных настоящим договором: автомобиль Kia Rio, VIN: №, 2020 года выпуска, коричневого цвета.

Согласно п.4 договора, общая стоимость товара составляет сумму 968 700 рублей (подпункт 4.1). Персональная скидка в размере 53 200 рублей (подпункт 4.1.1).

Кроме того 30.09.2020 к вышеуказанному договору купли-продажи между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому в случае неисполнения Покупателем обязательств, установленных п. 4..2 договора, в том числе в случае одностороннего отказа от исполнения договора страхования в течение менее чем одного месяца с даты подписания Покупателем акта приема-передачи товара, условие о предоставлении персональной скидки, размер которой указан в п. 4.1.1 договора, является отменённым (п.2 ст. 157 ГК РФ), а покупатель, соответственно, обязанным в срок не позднее пяти рабочих дней с момента отказа от исполнения договора страхования погасить образовавшуюся задолженность по оплате товара в сумме ранее учтенной скидки на страхование.

30.09.2020 между ПАО «СК «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договор №, а также присоединение к программе ООО АС «Эксперт».

Согласно письму ПАО «СК «Росгосстрах» от 08.04.2021, ФИО1 расторгла полис кредитного страхования жизни № от 30.09.2020 в «период охлаждения», то есть 01.10.2020. Сумма возврата клиенту составила 124 864 рубля.

В силу п.2 ст. 157 ГК РФ, сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что последствия недобросовестных действий (бездействия) стороны сделки, способствовавших наступлению или ненаступлению условия, установлены пунктом 3 статьи 157 ГК РФ. Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим. Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление условия выгодно, то условие признается ненаступившим.

По смыслу пункта 3 статьи 157 ГК РФ не запрещено заключение сделки под отменительным или отлагательным условием, наступление которого зависит в том числе и от поведения стороны сделки (например, заключение договора поставки под отлагательным условием о предоставлении банковской гарантии, обеспечивающей исполнение обязательств покупателя по оплате товара; заключение договора аренды вновь построенного здания под отлагательным условием о регистрации на него права собственности арендодателя).

В данном случае условиями договора купли-продажи транспортного средства от 30.09.2020 согласовано отменительное условие о том, что отказ покупателя от договора страхования влечет изменение стоимости товара в сторону увеличения.

14.04.2021 ООО «Центр груп» направило в адрес ответчика уведомление о задолженности, в котором просило погасить задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от 30.09.2020 в размере 53 200 рублей.

Требования истца ответчиком в добровольном порядке не исполнены, задолженность по договору купли-продажи не погашена.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр груп» задолженность по договору в размере 53 200 рублей.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 796 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр груп» денежные средства в размере 53 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 796 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.06.2021