Апелляционное постановление № 10-10/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 10-10/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ермаковское 25 октября 2018 года.

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием:

заместителя прокурора Ермаковского района Красноярского края Степанова С.А.,

осужденного ФИО1,

его защитника - адвоката Степановой Л.А., представившей ордер и удостоверение адвоката,

при секретаре Сорокулиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 – адвоката Степановой Л.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 17 января 2018 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, женатый, имеющий на иждивении четверых детей, работающий водителем в колхозе «Теленское», зарегистрированный по адресу. <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>,

осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,

обжалуемым приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Не согласившись с указанным приговором защитник осужденного ФИО1 – адвокат Степанова Л.А. подала на него апелляционную жалобу, в которой указывает на несправедливость приговора.

До начала апелляционного рассмотрения дела защитником-адвокатом Степановой Л.А. в суд апелляционной инстанции подано заявление об отзыве апелляционной жалобы, в котором она просит апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 17 января 2018 года в отношении ФИО1 не рассматривать и апелляционное производство по ней прекратить. Указанное заявление согласовано с осужденным ФИО1

В судебном заседании защитник – адвокат Степанова Л.А. и осужденный ФИО1 поддержали заявление об отзыве апелляционной жалобы, просят прекратить апелляционное производство по жалобе защитника Степановой Л.А.

Участвующий прокурор Степанов С.А. полагает необходимым прекратить апелляционное производство в связи с отзывом жалобы заявителем.

Выслушав мнения участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Учитывая вышеизложенное суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе защитника – адвоката Степановой Л.А., поданной на приговор мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 17 января 2018 года в интересах ФИО1, в связи с ее отзывом заявителем.

По настоящему уголовному делу осужденный ФИО1 содержится под стражей с 02 октября 2018 года, однако, в связи с тем, что ФИО1 обжалуемым приговором назначено наказание в виде обязательных работ, мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит отмене, а осужденный ФИО1, освобождению из-под стражи.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу с 02 октября 2018 года по 25 октября 2018 года включительно, засчитывается в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 – адвоката Степановой Л.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 17 января 2018 года, которым ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы заявителем.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 17 января 2018 года наказания в виде обязательных работ, время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 02 октября 2018 года по 25 октября 2018 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Красноярского краевого суда в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.О. Шабловский