Решение № 2-1897/2024 2-1897/2024~М-805/2024 М-805/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1897/2024

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 21 октября 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Хорошевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Хакасский муниципальный банк» обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивировав тем, что между ООО «Хакасский муниципальный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 17.06.2022 на сумму 200 000 руб. сроком возврата до 25.06.2027 на следующих условиях: плата за пользование кредитом – 21,9 % годовых по срочной задолженности; пеня на сумму не внесенную в срок 20 % годовых. Погашение сумм кредита ежемесячными платежами согласно графику указанному в приложении к кредитному договору. С марта 2023 г. заемщик допустил просрочку по уплате части кредита и процентов. По состоянию на 26.01.2024 задолженность ФИО1 перед ООО «Хакасский муниципальный банк» составила 206 537 руб. 35 коп., в том числе сумма процентов, не уплаченных по состоянию на 26.01.2024 в размере 26 243 руб. 58 коп., сумма просроченного кредита в размере 19 419 руб. 93 коп., сумма кредита взыскиваемого досрочно в размере 159 764 руб. 36 коп, пеня в размере 1109 руб. 48 коп. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитный договор № от 17.06.2022 в размере 206 537 руб. 35 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5265 руб. 37 коп.. (л.д. 4).

Представитель истца ООО «Хакасский муниципальный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д. 46), путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по месту жительства, согласно данным представленным МО МВД России «Минусинский» (л.д. 40) и сведениям истца (л.д. 4), почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.48, 49).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено положениями ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «Хакасский муниципальный банк» был заключен кредитный договор № от 17.06.2022, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб., под 21,9 % годовых, на срок 60 месяцев; полная стоимость кредита – 21,580 % годовых (л.д. 14-17).

В п. 6 Кредитного договора предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика – 60 платежей, в размере 4560 руб. 25.07.2022, в размере 5968 руб., включающим основной долг и проценты 25 числа каждого месяца, начиная с 25.08.2022, последний платеж 25.06.2027 (л.д. 14 оборот).

До заключения договора заемщиком ФИО1 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, он согласился со всеми положениями Договора и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью, проставленной в договоре.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, начисляемой на сумму, не внесенную в срок, составляет 20 % годовых, при этом проценты на всю сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств продолжают начисляться по ставке, определенной в договоре (п. 1 2 Кредитного договора, л.д. 14 оборот).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит на сумму 200 000 руб., данное обстоятельство подтверждаются выпиской по счету (л.д. 12-13).

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по договору кредитования ответчик исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-13), в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору перед ООО «Хакасский муниципальный банк» по состоянию на 26.01.2024 составила 206 537 руб. 35 коп., из которых: проценты, не уплаченные по состоянию на 26.01.2024 в размере 26 243 руб. 58 коп., просроченный кредит в размере 19 419 руб. 93 коп., кредит взыскиваемый досрочно в размере 159 764 руб. 36 коп., пеня в размере 1109 руб. 48 коп. (л.д. 10-11).

С представленным истцом расчетом кредитной задолженности суд соглашается, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хакасский муниципальный банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от 17.06.2022 в размере 206 537 руб. 35 коп.

Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5265 руб. 37 коп., подтверждено платежными поручениями от 02.04.2024 № и от ДД.ММ.ГГГГ № 900 (л.д. 5, 6) и подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 17.06.2022 в размере 206 537 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5265 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 12 ноября 2024 г.