Решение № 2-1643/2018 2-1643/2018 ~ М-1489/2018 М-1489/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1643/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Кузнецовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1643/2018 по иску Администрации городского округа Сызрань к ФИО1 об освобождении земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о.Сызрань обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>. МУ МВД России «Сызранское» в отношении ответчика было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.1. КоАП РФ за незаконное использование ФИО2 ФИО6 земельного участка площадью 15 кв.м., по адресу: г<адрес> под установку металлического модуля «Шиномонтаж». На основании Постановления о назначении административного наказания от <дата> ФИО2 ФИО7. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута штрафу в размере 5000 руб. До настоящего времени ответчик продолжает пользоваться земельным участком без соответствующих документов.

Согласно ст. 6 Закона Самарской области № 134-ГД от 29 декабря 2014г. органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в случаях, когда распоряжение соответствующими земельными участками, в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», должно быть осуществлено органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.3. Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

В соответствии со ст. 39.2. Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции.

Администрацией городского округа Сызрань решение о предоставлении ответчику земельного участка общего пользования, площадью 15 кв.м., по адресу: г. <адрес>, под установку металлического модуля «Шиномонтаж» не принималось.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае его самовольного занятия.

Согласно подп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю юридических лиц могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действия, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Истец просит обязать ФИО2 ФИО8 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 15 кв.м., по адресу: г<адрес> путем демонтажа металлического модуля.

В судебном заседании представитель Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО3 ФИО9. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Ответчик ФИО2 ФИО10. иск оставила на усмотрение суда, показала, что она обращалась в Комитет имущественных отношений с заявлением о выделении спорного земельного участка, где ей дали ответ, что до настоящего времени Постановление Правительства Самарской области, устанавливающее порядок и условия размещения таких объектов, не принято. Она является многодетной матерью. Модуль ей нужен для работы. Решения на выделение земельного участка под модуль у нее нет.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО11 был самовольно занят земельным участок общего пользования площадью 15 кв.м. по адресу: <адрес>, под размещение металлического модуля «Шиномонтаж» без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

МУ МВД России «Сызранское» <дата>. в отношении ответчика был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1. КоАП РФ, за незаконное использование ФИО2 ФИО12 земельного участка площадью 15 кв.м., по адресу: <адрес>, под установку металлического модуля «Шиномонтаж», с которым ответчик был согласен.

На основании Постановления о назначении административного наказания главного государственного инспектора в городском округе Сызрань и муниципальном районе Сызранский по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области ФИО5 от <дата>., ФИО2 ФИО13. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

В силу ч. 2 ст. 3.3 ФЗ № 173-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

В соответствии со ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9-11 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 40 Устава г.о. Сызрань Администрация г.о. Сызрань управляет и распоряжается собственностью г.о. Сызрань.

Администрацией городского округа Сызрань решение о предоставлении ответчику земельного участка общего пользования, площадью 15 кв.м., по адресу: <адрес>, под установку металлического модуля «Шиномонтаж» не принималось.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ч. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

До настоящего времени ответчик продолжает пользоваться земельным участком без соответствующих документов.

При таких обстоятельствах, исковые требования Администрации г.о. Сызрань к ответчику ФИО2 ФИО14 об освобождении земельного участка подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что законных оснований для пользования земельным участком общего пользования площадью 15 кв.м. по адресу: <адрес> под размещение металлического модуля, у ответчика не имеется. Правоустанавливающие документы на спорный земельный участок у ответчика отсутствуют и не представлены.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 300 руб., поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации городского округа Сызрань удовлетворить.

Обязать ФИО2 ФИО15 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 15 кв.м. по адресу: <адрес> путем демонтажа металлического модуля.

Взыскать с ФИО2 ФИО16 госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2018г.

Судья: Левина С.А.