Постановление № 5-183/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-183/2019

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



УИД 26RS 0009-01-2019-001210-46

дело 5-183/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Благодарный 12 сентября 2019 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А М., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1, а также прокурора в лице старшего помощника прокурора Благодарненского района Павшенко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, главы КФХ «ФИО1», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

разъяснив перед началом рассмотрения дела лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л :


ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту, находясь по <адрес> в <адрес> Благодарненского городского округа <адрес>, допустил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с фактическими обстоятельствами правонарушения, отраженными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, согласился, пояснив, что в связи с незнанием закона письменное уведомление о результатах рассмотрения представления в течение месячного срока не сообщил.

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административную ответственность виновного лица по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, участвующее в рассмотрении дела, суд приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что в ходе проведения анализа сроков рассмотрения актов прокурорского реагирования в сфере соблюдения требований земельного законодательства, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы КФХ «ФИО1» вынесено представление об устранении требований федерального законодательства в части неисполнения арендных обязательств, в котором было указано: принять меры по устранению выявленных нарушений законодательства, причин и условий им способствующих, о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в месячный срок сообщить прокурору района в письменном виде. Данное представление направлено почтовым отправлением и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового идентификатора. Однако сведения о результатах рассмотрения представления в прокуратуру района в установленный срок представлено не было.

Согласно ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Вина ИП ФИО1, помимо признания им своей вины в совершении вменяемого правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами: представлением от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений федерального законодательства, копией почтового отправления с идентификатором 35642036010583 и отчетом об отслеживании почтового отправления с указанным идентификатором с официального сайта ФГУП «Почта России», объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе и о внесении в ЕГРИП записи о КФХ.

Уважительных доводов неисполнения требований прокурора Благодарненского района Ставропольского края Чаплыгина В.Н. ИП глава КФХ ФИО1 суду не представил.

Изложенное свидетельствует о совершении ИП – главой КФХ ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу положений ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным Кодексом не установлено иное.

В качестве обстоятельства, смягчающего, административную ответственность ФИО1 на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает полное признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, своей вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность указанного лица, судом не установлено.

С учетом положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения ИП главы КФХ ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Суд, учитывая характер совершенного главой КФХ ФИО1 административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельство, признанное судом в качестве смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить ИП главе КФХ ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в его минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, полагая его достаточным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С ТА Н О В И Л:


признать индивидуального предпринимателя - главу КФХ ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Управление федерального казначейства по Ставропольскому краю (Прокуратура Ставропольского края), ИНН получателя 2634003774, КПП получателя 263601001, ОКТМО 07701000, КБК 41511690010016000140, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, БИК 040702001, р/с <***>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю - главе КФХ ФИО1 ФИО8, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благодарненского районного

суда <адрес> А.М. Алиева



Суд:

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Алиева Айша Магомедиминовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 30 марта 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-183/2019
Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-183/2019