Решение № 2А-848/2019 2А-848/2019~М-698/2019 М-698/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-848/2019Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-848/2019 <данные изъяты> Именем Российской Федерации 28 июня 2019 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Чащиной Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. Заявленные требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. При этом административным ответчиком не уплачен транспортный налог за 2017 г. в размере 24 383 рубля. В связи с невыполнением обязанности по своевременной уплате налога ответчику начислены пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 79 рублей 24 копейки. Ранее у административного ответчика также имелась задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 г.г., которая была погашена частично и с нарушением срока. В частности транспортный налог за 2015 г. в размере 24 383 рубля уплачен только 22.03.2018 г., транспортный налог за 2016 г. в размере 24 383 рубля уплачен частично 31.05.2018 г в сумме 79 рублей 21 копейка. В связи с чем ответчику также начислены пени по транспортному налогу за 2015 г. в размере 871 рубль 49 копеек, по транспортному налогу за 2016 г. в размере 1596 рублей 76 копеек. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 24 383 рубля, пени по транспортному налогу в общей сумме 2 715 рублей 93 копейки, а также судебные расходы в размере 86 рублей 05 копеек. Впоследствии, в связи с частичной оплатой административным ответчиком задолженности в период рассмотрения дела судом, административный истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ФИО1 пеню, начисленную за неуплату транспортного налога в размере 1 643 рубля 52 копейки, в том числе пени по налогу за 2015 г. – 46 рублей 76 копеек, за 2016 г. – 1 596 рублей 76 копеек. Представитель административного истца МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени в установленный срок производится их взыскание в порядке, предусмотренном НК РФ. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В частности, в соответствии с Законом Пермского края от 25.12.2015 № 589 «О налогообложении в Пермском крае», главой 28 НК РФ ответчику был начислен транспортный налог за 2017 г. в размере 24 383 рубля со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 г. В связи с имеющейся недоимкой по транспортному налогу за 2017 г., на основании ст. 75 НК РФ, налоговым органом ФИО1 начислены пени за неуплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 рублей 24 копейки. Из материалов дела также следует, что начисленный ФИО1 транспортный налог за 2015 г. в размере 24 383 рубля, подлежащий уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, был уплачен административным ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2016 г. в размере 24 383 рубля, подлежащий уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, был уплачен административным ответчиком частично на сумму 79 рублей 21 копейка. В связи с чем налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени на задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 г. в размере 2 468 рублей 25 копеек. В соответствии со ст. 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые административным ответчиком не исполнены. 26.02.2019 г. мировым судьей судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № 2а-219/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 27 098 рублей 93 копейки. 15.03.2019 г. судебный приказ № 2а-219/2019 от 26.02.2019 г. отменен по заявлению административного ответчика. При таких обстоятельствах, у налогового органа возникло право на обращение в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности. Административный иск предъявлен истцом в срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ. Согласно представленному уточненному административному иску и выписке по счету налогоплательщика административным ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 24 383 рубля и пени в размере 2 715 рублей 93 копейки. Вместе с тем, поскольку у административного ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по пене в размере 7 936 рублей 16 копеек, то уплаченные ФИО1 пени зачлись в счет уплаты ранее начисленной задолженности по пене в размере 1 643 рубля 52 копейки, а также в счет уплаты пени по настоящему иску в размере 1 072 рубля 41 копейка. Таким образом, на сегодняшний день задолженность административного ответчика по пене, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015-2016 г.г., составляет 1 643 рубля 52 копейки, в том числе пени по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 рублей 76 копеек, пени по транспортному налогу за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 596 рублей 76 копеек. С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств уплаты административным ответчиком пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015-2016 г.г. в размере 1 643 рубля 52 копейки в материалы дела не представлено, суд находит заявленный требования МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе предусмотренные ст. 106 КАС РФ почтовые издержки, связанные с рассмотрением административного дела. Согласно материалам дела почтовые расходы административного истца составляют 86 рублей 05 копеек, что и надлежит взыскать с административного ответчика. Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю пеню за неуплату транспортного налога за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 рублей 76 копеек, пеню за неуплату транспортного налога за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 596 рублей 76 копеек, всего 1 643 рубля 52 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому судебные расходы в размере 86 рублей 05 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 01 июля 2019 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Ю.А. Чащина Суд:Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Чащина Ю.А. (судья) (подробнее) |