Решение № 2-4292/2017 2-4292/2017~М-3577/2017 М-3577/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-4292/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 сентября 2017г.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Либерти страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов,

Установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, расходов, по тем основаниям, что .... в ... часов ... мин. по адресу <...> ..., произошло ДТП между автомобилем «ГАЗ ...» гос. номер ... под управлением ФИО2, и автомобилем «MERCEDES BENZ ...» гос. номер ... принадлежащего на праве собственности ФИО1, в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «ГАЗ ...» ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от ... г. Гражданская ответственность истца застрахована в АО "Либерти страхование".

Истец обратился с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, АО "Либерти страхование" выплатило страховое возмещение ... руб.

Согласно заключения ИП ФИО3 № ... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «MERCEDES BENZ ...» гос. номер ..., без учета износа ... руб., с учетом износа составляет ... руб.

Истец, указал, что после направления претензии от .... о доплате страхового возмещения, АО "Либерти страхование" выплатило ... руб.

На основании изложенного, истец, просил суд взыскать с АО "Либерти страхование", сумму страхового возмещения в размере ... руб., неустойку в размере ... руб. штраф ...% от суммы присужденного, моральный вред в размере ... руб., а также судебные расходы по оплате экспертизы в размере ... руб., расходы на представителя в размере ... руб.

В последующем представитель истца исковые требования уточнил и просил взыскать сумму страхового возмещения в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., штраф, расходы по оплате юридических услуг ... руб., стоимость досудебной экспертизы ... руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.... ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец является собственником ТС «MERCEDES BENZ ...» гос. номер ....

Как следует из материалов гражданского дела, .... в ... часов ... мин. по адресу <...> ..., произошло ДТП с участием автомобилей «ГАЗ ...», гос. номер ..., под управлением ФИО2, и автомобилем «MERCEDES BENZ ...» гос. номер ... в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «ГАЗ ...» ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от ... г. Гражданская ответственность истца застрахована в АО "Либерти страхование".

Установлено, что истец обратился с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, АО "Либерти страхование" выплатило страховое возмещение ... руб., что подтверждается платежным поручением №... от ... г. и сумма ... ру. На основании платежного поручения №... от ... г.

Согласно заключения ИП ФИО3 № ... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «MERCEDES BENZ ...» гос. номер ..., без учета износа ... руб., с учетом износа составляет ... руб.

Установлено, что ... г. истец обратился с претензией, приложив экспертное заключение ИП ФИО3 № ... от ... г.

Согласно судебной товароведческой экспертизы № ... от ... г. ООО «АС-Консалдинг» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «MERCEDES BENZ ...» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб.

Соответственно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недополученное страховое возмещение в размере ... руб., из расчета ....

Доводов опровергающих заявленные требования в части взыскания страховой выплаты представителем ответчика не представлено.

В соответствии с пунктом ... статьи ... Федерального закона от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему в течение ... календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере ...% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере ... процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей ... Закона об ОСАГО (абзац второй пункта ... статьи ... Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно абзацу ... пункта ... статьи ... Закона об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору ОСАГО, несогласия потерпевшего с размером выплаты потерпевший направляет претензию, подлежащую рассмотрению в ...-дневный срок.

Судом установлено, что заявление о выплате страхового возмещения направлено в адрес ответчика ... г., соответственно страховой компанией нарушены сроки выплаты страховой суммы, а потому подлежат удовлетворению требования в части взыскания неустойки.

Суд считает, что сумма неустойки должна быть взыскана в размере страховой суммы ... руб., поскольку ответчиком заявлено ходатайство о ее снижении в порядке ст.... ГК РФ.

Согласно ч.... ст.... ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Соответственно, суд находит необходимым взыскать с ответчика штраф в размере ... руб., поскольку судом установлено, что страховое возмещение не было в полном объеме перечислено истцу, в сроки предусмотренные законом об ОСАГО.

Также суд не может применить ст.... ГК РФ и снизить размер штрафа, поскольку согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте ... Постановления от ... июня 2012 года N ... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи ... ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.

В соответствии с абзацем третьим пункта ... Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... июня 2013 года N ... "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" судам следует иметь в виду, что применение статьи ... ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, в данном случае таких оснований и доказательств не представлено.

Также в пользу истца необходимо взыскать в счет компенсации морального вреда ... руб., в порядке ст.... ФЗ «О защите прав потребителей».

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., с учетом категории рассматриваемого спора и количества судебных заседаний с участием представителя, разумности и справедливости, стоимость досудебной экспертизы ... руб., что подтверждается представленными квитанциями.

Также с ответчика подлежит ко взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска, поскольку истец в силу закона ст.... ГПК РФ был освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ... ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО «Либерти страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере ... руб., неустойку ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., штраф в сумме ... руб., услуги представителя ... руб., стоимость досудебной экспертизы ... руб.

Взыскать с АО «Либерти страхование» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2017 года.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Либерти Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Соломахина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)