Постановление № 5-202/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-202/2019

Труновский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 июля 2019 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

15 апреля 2019 года в 20 часов 15 минут, ФИО1, находясь у домовладения № на <адрес> края в ходе конфликта, возникшего из-за долга, имевшегося у ФИО3 перед ним, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес более двух ударов кулаком в область лица ФИО3, чем причинил тому физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, пояснил, что потерпевший ФИО4 должен ему деньги, сам в этот день сам пришел к нему домой, спровоцировал драку, хотел выбить ему глаз, первый нанес удар. Он лишь оборонялся..

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>4/832 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в ходе ссоры ДД.ММ.ГГГГ нанес ФИО4 более двух ударов кулаком в область лица; ФИО1 собственноручно указал в протоколе, что с ним согласен;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что ФИО1 в ходе ссоры нанес ФИО4 удар в область лица, после чего тот также нанес ему удар;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО3, пояснившего, что братья О-вы вызвали его на улицу, чтобы разобраться из-за денег и в ходе разговора ФИО1 нанес ему удар в лицо, после чего уже он сам в ответ нанес удар ФИО1;

- рапортами оперативного дежурного Отдела МВД России по Труновскому району ФИО2 от 16.04.2019 и УУП Отдела МВД России по Труновскому району ФИО5 от 18.07.2019 о совершенном ФИО1 правонарушении;

- сигнальным листом Отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ СК «Труновская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут по адресу: <адрес>, обслужен ФИО4, ему установлена диагноз: ушиб скуловой кости слева, ушиб живота слева;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при проведении судебно-медицинского исследования медицинских документов и рентгеновского снимка ФИО3, у него при обращении ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в ГБУЗ СК «Труновская РБ» был обнаружен ушиб мягких тканей в области верхней челюсти слева; данное повреждение могло образоваться в результате ударного воздействия тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились или при ударе о таковые, что могло иметь место в срок 16.04.2019 и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинило вреда здоровью ФИО3.

Анализ указанных доказательств позволяет сделать вывод о том, что именно ФИО1 инициировал драку с ФИО4 и первым нанес ему побои, в связи с чем суд отвергает версию ФИО1 о том, что потерпевший якобы сам спровоцировал конфликт и первым напал на него.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения, в возрасте <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 22 июля 2019 года 11 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Щербин



Суд:

Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щербин Александр Владимирович (судья) (подробнее)