Решение № 2А-7052/2024 2А-7052/2025 2А-7052/2025~М-5609/2025 М-5609/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2А-7052/2024

Дело № 2а-7052/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-011325-18

Категория: 3.182


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2025 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салиховой Э.М., с участием помощника прокурора г. Стерлитамака ФИО3, при секретаре судебного заседания Кремешной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Стерлитамаку о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

установил:

Управление МВД России по городу Стерлитамаку обратилось с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Стерлитамак в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается Отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В части 3 статьи 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б.в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 30 – п. «в,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: запретить пребывание вне избранного места жительства в период времени с 22.00 час. до 07.00 час, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в Управление МВД России по городу Стерлитамаку.

Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В ходе проверки установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления: постановлением УМВД России по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением УМВД России по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 в течение года неоднократно совершены административные правонарушения против порядка управления, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде одного часа запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения, т.е. с 21:00ч.

Суд не находит оснований для установления запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку является неконкретизированным, чрезмерным, не обусловлено характером и условиями совершенного административным ответчиком преступления, влечет необоснованное вмешательство в жизнь ответчика, фактически лишая его возможности посещения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера, а также отдельных публичных мероприятий.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Стерлитамаку о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде:

- изменить время пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 07.00 часов на период с 21.00 часа до 07.00 часов.

В удовлетворении административного искового заявления Управления МВД России по городу Стерлитамаку об установлении ФИО1 ограничения в виде запрета пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Салиховой Э.М.,