Решение № 2-2284/2020 2-2284/2020~М-559/2020 М-559/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-2284/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего Хуруджи В.Н., при секретаре Нещетиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-2284/2020 по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что стороны заключили кредитный договор № от 05.06.2019, в соответствии с п. п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 986436,50 руб. на срок по 25.05.2016 года включительно с уплатой 10.8 процентов годовых (с 27.08.2019 - 16,8 процентов годовых согласно п. 10 кредитного договора).

В соответствии с п. п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика № платежным поручением от 07.06.2019.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. п. 1 и 6 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.05.2016.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 26.06.2019 г. по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 17.12.2019 размер задолженности по Кредитному договору составляет 1050686,44 руб., из которых: 977455,24 руб.- просроченный основной долг; 50752,19 руб. - проценты за пользование кредитом; 1243,7 руб. - проценты на просроченный основной долг; 19092,22 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2143,72 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на 17.12.2019 и выпиской по лицевому счету.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

Просят удовлетворить исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительная причина не явки судом не установлена.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон неадлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Газпромбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются заемщиком до дня возврата кредита.

В ст. 810 Гражданского кодекса РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, в соответствии ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что 05.06.2019 стороны заключили кредитный договор № в соответствии с п. п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 986436,50 руб. на срок по 25.05.2016 года включительно с уплатой 10.8 процентов годовых (с 27.08.2019 - 16,8 процентов годовых согласно п. 10 кредитного договора).

В соответствии с п. п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика № платежным поручением от 07.06.2019.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.05.2016.

С 26.06.2019 г. по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 17.12.2019 согласно расчетов истца, размер задолженности по Кредитному договору составляет 1050686,44 руб., из которых: 977455,24 руб.- просроченный основной долг; 50752,19 руб. - проценты за пользование кредитом; 1243,7 руб. - проценты на просроченный основной долг; 19092,22 руб.- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2143,72 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на 17.12.2019 и выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца в части размера непогашенной задолженности по кредитному договору не опроверг, доказательств погашения задолженности не представил.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика 1050686,44 руб. задолженности по кредитным обязательствам подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с подачей настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 13453,43 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 к. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от 05.06.2019 по состоянию на 17.12.2019 в размере 1050686 рублей 44 копейки и 13453 рублей 43 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня оглашения решения.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Хуруджи Виктор Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ