Решение № 2-8803/2025 2-8803/2025~М-6183/2025 М-6183/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-8803/2025

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ <адрес> Московской области

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Иваниной Е.Л., при секретаре Романовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах н. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 А.ы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах н. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 А.ы о взыскании задолженности по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 631 959,22руб., расходов по оплате госпошлины в размере 17 639,18руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Л. Л.В. действующей в своих интересах и интересах н. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 А.ы в судебное заседание явились, исковые требования признала, пояснила суду, что согласна выплачивать денежные средства по данному кредитному обязательству.

Ответчик Л.А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении не направлял, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями ст. 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; те же правила в силу ст. 819 Кодекса применяются и к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского займа) № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 904 800 руб. под 5,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской за период с ДД.ММ.ГГ год по ДД.ММ.ГГ по счету №№, открытому на имя Л.А.В.

Заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита, в связи с чем по кредитному договору №№ (№) от ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность Л.А.В. составляет 631 959,22 руб., из них: комиссии –99 руб., просроченная ссудная задолженность –631 860,22руб.

ДД.ММ.ГГ Л.А.В. умер. Нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО7 к имуществу умершего Л.А.В. открыто наследственное дело №.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное наследство, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда..

Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГ №, наследниками Л.А.В. являются ФИО1 (сын) и ФИО2 (жена), действующая в своих интересах и интересах н. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 А.ы, которые приняли наследство путем подачи заявлений о принятии наследства по закону.

Наследственное имущество состоит из 13/24 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; ? доли автомобиля марки NISSAN QASHQAI, ДД.ММ.ГГ года выпуска.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками не представлено, наличие и размер задолженности не оспорены.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, судом учитывается, что сумма задолженности, взыскиваемая с наследников, не выходит за пределы стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также учитывает, что стоимость наследственного имущества в данном случае является достаточной для удовлетворения исковых требований истца, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о взыскании с наследников в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества Л.А.В. задолженность по кредитному договору в размере 631 959, 22 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца уплаченную сумму государственной пошлины в размере 17 639,18 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах н. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 А.ы о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (№), ФИО2 (№), действующей в своих интересах и интересах н. ФИО3 (№), ФИО4 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №), ФИО6 А.ы (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Л.А.В. в размере 631959,22 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 17639,18 рублей.

Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Л.И.