Постановление № 5-653/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 5-653/2019

Дело № 5-653/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 августа 2019 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), (адрес)

У С Т А Н О В И Л:

01 июня 2019 года в 02 часа 40 минут на (адрес)» (адрес), гражданин ФИО1 управлял автомобилем и съехал в кювет, водитель выбежал из машины и пытался скрыться в лесной массив. ФИО1 был настигнут, с применением физической силы усажен в патрульный автомобиль, у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. При сборе административного материала выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вновь предпринял попытку убежать в лесной массив, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей, вытекающих из п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» и п.6.7 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664.

В судебное заседание ФИО1 извещенный надлежащим образом не явился, отложить рассмотрение дела не просил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствия ФИО1 и представителя административного органа, не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.6.7 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от 01 июня 2019 года, из которого следует, что 01 июня 2019 года в 02 часа 40 минут на (адрес)» (адрес), гражданин ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался неоднократно скрыться с места нарушения. Данными действиями гражданин ФИО1 оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 от 07.02.2011 «О полиции». Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола.

- рапортом ИДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре младшего лейтенанта полиции ФИО3, согласно которого в ходе несения службы 01 июня 2019 года в 02 часа 40 минут на (адрес)» (адрес), со стороны (адрес) в сторогу (адрес) двигалось транспортное средство «(иные данные)» г/н №, которое виляло из стороны в сторону, водитель допустил съезд в кювет, вылез из авто с водительской стороны и бросился бежать в лесной массив. Через 70 м был остановлен с применением физической силы, после чего доставлен в служебный автомобиль, где в ходе выяснения обстоятельств ФИО1 стал размахивать руками, громко выражаться нецензурной бранью, я явными признаками алкогольного опьянения, на неоднократные замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Затем вновь предпринял попытку скрыться, выбежав в лесной массив, через 20 м был вновь настигнут и остановлен. В отношении данного гражданина было применено специальное средство наручники;

- копией справки об установлении личности ФИО1;

- видеозаписью совершенного административного правонарушения ФИО1

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1 обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: 40№ Получатель УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***> КПП 860 101 001 ОКТМО 71 818000 Банк РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск БИК 047162000 КБК 188 № УИН 188№.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-653/2019. УИД: 86RS0007-01-2019-002598-17

Постановление в законную силу не вступило