Постановление № 5-353/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-353/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 22 марта 2017г.

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-353/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Казахской ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей инженером в ЗАО «<данные изъяты>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, проведено административное расследование. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, 17.01.2017г. в 20 часов 38 минут, напротив <адрес>, управляя автомобилем марки ТОЙОТА RAV4, госномер №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, допустила наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП, пешеходу ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании просила применить к ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Суд, заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО5, изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в пояснениях к протоколу ФИО1 указывает, что согласна.

Рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № подтверждается факт ДТП.

По информации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поступила в ОКБ №2 с диагнозом «РУР нижнего века слева»;

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло напротив <адрес>. Направление движения транспортного средства ТОЙОТА RAV4, госномер № – по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, направление движения пешехода ФИО4 – по <адрес>, пересекая проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу напротив <адрес>, указано место столкновения.

Из объяснений ФИО4, данных ДД.ММ.ГГГГ следует, что она пересекала проезжую часть в районе <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. Увидела автомобиль, который двигался с левой стороны и был далеко. Она продолжила переходить дорогу, увидев, что автомобиль не останавливается, попыталась избежать столкновения и побежала. На середине дороги почувствовала удар с левой стороны, от которого упала на правую руку. В результате ДТП получила телесные повреждения, в с чем доставлена на скорой помощи в ОКБ№2 г. Тюмени;

ФИО1 в письменных объяснениях ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании пояснила, что находясь за рулем ТОЙОТА RAV4, госномер №, двигалась по проезжей части <адрес> в районе <адрес>. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, не увидела девушку, которая пересекала проезжую часть. Увидев пешехода, она применила экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП девушка получила телесные повреждения, в с чем доставлена на скорой помощи в ОКБ№2 г. Тюмени;

В соответствии с заключением эксперта № от 06.02.2017г., имеющиеся у ФИО4 переломы нижней, наружной, передней, верхней стенок левой верхнечелюстной пазухи, наружной стенки левой глазницы, ссадина и рана на его фоне причинили средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства;

В копиях фотографий отражено место ДТП;

В справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, отражено что автомобилю ТОЙОТА RAV4, госномер М838КМ72 причинены следующие повреждения: потертости на переднем бампере.

Пешеходу ФИО4 причинены повреждения, согласно заключения эксперта.

Суд считает, что виновность ФИО1 в нарушении п.14.1 ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается самой ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен средний вред здоровью потерпевшей ФИО4

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшей, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>