Постановление № 5-5/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017

Мирненский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Административное



М<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-5/2017

копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


31 марта 2017 года город Мирный

Судья Мирненского гарнизонного военного суда (город Мирный Архангельской области, ул. Ленина, д. 16) ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 и его защитника Хохлова А.Э.,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> майора запаса

ФИО2 ФИО14, <данные изъяты>.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Отводов и ходатайств ФИО2 не заявлено.

Исследовав материалы дела, судья.

У С Т А Н О В И Л:


13 ноября 2016 года в 22 часа 50 минут на втором километре автодороги Плесецк-Мирный Архангельской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «HONDACRV», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 29RUS.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что вечером 13 ноября 2016 года в период с 20 до 21 часа употребил 250 грамм виски, после чего около 23 часов этого же дня на втором километре автодороги Плесецк-Мирный Архангельской области управлял своим автомобилем «HONDACRV», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 29RUS, двигаясь в кювете вдоль дороги, в связи с чем был отстранен сотрудниками ДПС от управления автомобилем и освидетельствован на состояние опьянения в медицинском учреждении. По результатам медицинского освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, результат измерения количества этанола в крови составил 1,99 %, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,063 мг/л, с данным результатом он согласен. В дальнейшем в отношении него были составлены соответствующие документы, с содержанием которых он также согласен.

Защитник Хохлов А.Э. позицию своего доверителя поддержал.

Помимо признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, его виновность подтверждается и иными доказательствами.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО ФИО3 ФИО16 видно, что 13 ноября 2016 года в 22 часа 50 минут, в ходе несения службы по линии безопасности дорожного движения, на втором километре автодороги Плесецк - Мирный Архангельской области, ФИО2, двигался вдоль проезжей части дороги в кювете. В ходе проверки документов и беседы с ФИО2 у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. В следствие чего, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством и ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО2 отказался и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ», в ходе проведения которого, у ФИО2 были обнаружены клинические признаки опьянения.

Допрошенный в судебном заседании ФИО17 А.А., инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный, в судебном заседании показал, что 13 ноября 2016 года нес дежурство совместно с ФИО4 В этот же день в 22 часа 50 минут они обнаружили автомобиль «HONDACRV», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 29RUS, двигающийся под управлением ФИО2 вдоль дороги в кювете. В ходе проверки документов и беседы с ФИО2 у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. В следствие чего, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством и ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО2 отказался и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ», в ходе проведения которого, у ФИО2 были обнаружены клинические признаки опьянения, в дальнейшем установлено состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, изложенные в рапорте ФИО4 и сообщенные свидетелем ФИО5, подтверждаются осмотренной в судебном заседании видеозаписью, сделанной из служебного автомобиля сотрудников ДПС при несении службы по линии безопасности дорожного движения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 13 ноября 2016 года № № следует, что 13 ноября 2016 года в 22 часа 50 минут ФИО2 отстранен от управления транспортным средством «HONDACRV», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 29RUS при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 13 ноября 2016 года, у ФИО2 выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при этом ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятных ФИО6 и ФИО7 - отказался.

Из прокола о направлении на медицинское освидетельствование от 13 ноября 2016 года № усматривается, что 13 ноября 2016 года в 23 часа 55 минут ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для его направления послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также наличие у ФИО2 запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, а также неустойчивость позы последнего. ФИО2 с протоколом согласился.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от 14 ноября 2016 года (освидетельствование проведено в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ») у ФИО2 обнаружены клинические признаки опьянения: неустойчивость позы и нарушение речи. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, результат измерения количества этанола в крови составил 1,99 %, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,063 мг/л.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 марта 2017 года №, 13 ноября 2016 года в 22 часа 50 минут на втором километре автодороги Плесецк - Мирный Архангельской области, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которых предусмотрена ст. 12.8, ч. 1 Кодекса РФ об АП РФ, управлял автомобилем «HONDACRV», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 29RUS.

В соответствие с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства данного дела, 13 ноября 2016 года в 22 часа 50 минут на втором километре автодороги Плесецк - Мирный Архангельской области ФИО2, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, на основании изложенного нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО2, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, близкое по размеру к минимальному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП РФ, военный суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Денежные средства в счет уплаты административного штрафа перечислить на счет:

получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области);

ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет в ГРКЦ ГУ Банка РФ № счета 40101810500000010003; БИК 041117001, ОКТМО 11725000, КБК 18811643000016000140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна.

Судья Мирненского гарнизонного военного суда

ФИО1



Судьи дела:

Миюсов Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ