Постановление № 5-189/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-189/2017

Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

20 сентября 2017 года

г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Кошевой ФИО1 (<адрес>),

при секретаре судебного заседания Моргуновой В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в помещении военного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты><данные изъяты>

ФИО2 Уткиржона Зиебиддин Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, - зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


13 августа 2017 года в 1 час 10 минут в районе <адрес> ФИО2, являясь водителем транспортного средства марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в таких действиях состава преступления.

В судебном заседании ФИО2 в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах виновным себя признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что употребив накануне небольшое количество алкоголя, управлял автомобилем в ночь с 12 на 13 августа 2017 года в связи с необходимостью навестить отца. После того, как автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ДПС, ФИО2 отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения, поскольку опасался выявления положительного результата такового.

Помимо признания ФИО2 своей вины, таковая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 10 минут этих же суток в районе <адрес> ФИО2, являясь водителем транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для применения в 0 часов 15 минут этих же суток данной меры обеспечения производства по делу послужило наличие достаточных оснований полагать, что Турсунов управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал такой признак, как запах алкоголя изо рта.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что ФИО2 в 0 часов 57 минут этих суток отказался от прохождения данного освидетельствования.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО2 в присутствии двух понятых в 1 час 10 минут тех же суток уполномоченным должностным лицом предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от выполнения которого тот отказался.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данная мера обеспечения производства по делу применена в отношении автомобиля «Toyota Mark II» с государственным регистрационным знаком «№», в связи с тем, что управлявший этим автомобилем ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В объяснениях инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо приводит обстоятельства, аналогичные зафиксированным в приведенных выше протоколах.

Как видно из списка правонарушений ФИО2, ранее данное лицо к административной ответственности не привлекалось.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку ФИО2 13 августа 2017 года при указанных выше обстоятельствах, будучи водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а наличия состава преступления в его действиях не усматривается, он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо учесть раскаяние лица в содеянном, а также на основании ч. 2 той же статьи – полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО2 Уткиржона Зиебиддин Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (УМВД России по городу Хабаровску, л/с №), ИНН: №, КПП: №, расчетный счет: №, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №, ОКТМО: №, наименование платежа: штраф ГИБДД, КБК: №, УИН №.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 и 1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты – заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО3



Судьи дела:

Кошевой Виталий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ