Решение № 12-679/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 12-679/2017Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело ... город Казань 02 марта 2017 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи М.А. Идрисовой, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушении, Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от ... Э.Н. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей. Просила отменить постановление, и прекратить производство по делу. Э.Н. ФИО1 в судебное заседание явилась, жалобу поддержала. Инспектор ДПС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему. Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. В силу части 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. В соответствии с пунктом 12.2 ПДД РФ, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9. Установлено, что ... в 19 часов 40 минут на ..., Э.Н. ФИО1 управляя автомобилем марки «Киа» государственный регистрационный знак ..., в нарушении п. 12.2 Правил дорожного движения совершила остановку далее первого ряда от края проезжей части. Факт наличия в действиях Э.Н. ФИО1 состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., протоколом о задержании транспортного средства от ..., видеоматериалом представленным инспектором, оснований не доверять которым, у суда нет. Доказательств, свидетельствующих о том, что автомобиль был припаркован иным образом, нежели чем в схеме расположения транспортного средства, в судебное заседание заявителем не представлено. Довод заявителя о том, что ее автомобиль не находился в непосредственной близости и не мешал движению, является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела, в частности представленным инспектором видеоматериалом. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлено полномочным лицом, административное дело в отношении Э.Н. ФИО1 рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции части 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба Э.Н. ФИО1 - отклонению. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд Постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани ... от ... в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 КоАП – оставить без изменения, жалобу ФИО1 на данное постановление – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд ... в Верховный Суд Республики Татарстан. Судья Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Идрисова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |