Определение № 9-69/2017 9-69/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 9-69/2017Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административное О возвращении искового заявления г.Светлоград 28 июня 2017 года Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора банковского счета. 06.06.2017 года в Петровский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора банковского счета, в котором истец просит расторгнуть договор банковского счета ---, открытый в ООО КБ «Ренессанс Кредит» на имя ФИО1 Определением Петровского районного суда от 08.06.2017 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, и истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 26.06.2017 г. Изучив материалы искового заявления, считаю, что в установленный срок, указанные в определении от 08.06.2017г. недостатки ФИО1 устранены не были, и соответствии со ст. 135 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами. Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, Возвратить ФИО1 исковое заявление ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора банковского счета со всеми приложенными к нему материалами. Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд. Судья . Суд:Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |