Решение № 2-657/2019 2-657/2019~М-552/2019 М-552/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-657/2019Кольский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-657/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2019 года город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Маренковой А.В., при секретаре Губиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 530 000 рублей, что подтверждается распиской, собственноручно составленной ответчиком. По условиям договора займа ответчик обязалась возвратить сумму долга после продажи принадлежащих ей на праве собственности комнат в коммунальной квартире, но не позднее <дата>. Между тем, взятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнила и в установленный договором займа срок денежные средства в размере 530 000 рублей не возвратила. Просила суд взыскать с ответчика в её пользу сумму долга по договору займа в размере 530 000 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласилась. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что <дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предала ФИО2 в долг денежные средства в сумме 530 000 рублей. Срок возврата займа в полном объеме определен сторонами – после продажи двух комнат в коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес> но не позднее <дата> (л.д. 7). Из представленной в материалы дела расписки следует, что денежные средства в размере 530 000 рублей получены ответчиком от истца <дата>. Обстоятельства заключения договора займа, его условия, а также получение денежных средств от истца ответчиком не оспорены. В установленный договором срок и до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, что следует из содержания иска. Доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено, ответчик согласилась с заявленными истцом требованиями, подтвердив наличие у нее задолженности перед истцом по договору займа от <дата> в указанной истцом сумме. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством. При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщиком, следует признать факт неисполнения участником гражданско-правовой сделки обязательств, принятых им по договору займа, неисполнение требований норм действующего законодательства, устанавливающих, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок. Принимая во внимание, что передача и получение денежных средств подтверждены представленной суду распиской, а сумма займа заемщиком по истечении установленного договором займа срока для его возврата и до настоящего времени не возвращена, суд считает заявленные исковые требования о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по договору займа в размере 530 000 рублей. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска в суд была освобождена истец. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа, заключенному <дата>, в размере 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Кольский район Мурманской области государственную пошлину в размере 8500 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия. Судья подпись А.В. Маренкова <данные изъяты> Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Маренкова Анжела Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |