Решение № 2-4083/2025 2-4083/2025~М-3417/2025 М-3417/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-4083/2025




Дело № 2-4083/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-005595-84


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 ноября 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Гилязетдинове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Некоммерческой организации Фонду «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» об аннулировании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

установил:


ФИО2 обратился с иском в суд к Некоммерческой организации Фонду «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (сокращенное наименование – НОФ «Региональный оператор РБ») об аннулировании задолженности по взносам на капитальный ремонт.

В обоснование требований указано, что < дата > решением Арбитражного суда Республики Башкортостан (далее – АС РБ) должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Определением АС РБ от < дата > по делу № А07-30637/23 в отношении ФИО2 завершена процедура реализации имущества, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Долг по платежам по капитальному ремонту образовался на квартиру по адресу: ..., ранее принадлежавшую матери истца ФИО3

< дата > ФИО3 умерла. Ее сын ФИО2 обратился к нотариусу по ... Республики Башкортостан ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Таким образом, ФИО2 принял наследство, в т.ч. и долги ФИО3 по взносам за капитальный ремонт.

Ответчик указан как кредитор по делу № А07-30637/23, но правом на включение своих требований в реестр требований кредиторов не воспользовался.

< дата > истец через официальный сайт ответчика обратился с заявлением о перерасчете с учетом принятых по делу № А07-30637/23 судебных актов. На момент подачи иска ответчик никак не отреагировал на обращение истца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ФИО1 просит обязать НОФ «Региональный оператор РБ» аннулировать задолженность по взносам на капитальный ремонт, включая пени, образованную по состоянию на < дата >, в размере 40658,24 рублей, взыскать соответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представитель ответчика НОФ «Региональный оператор РБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона от < дата > № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 14.1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя.

Согласно выписке из ЕГРН от < дата > истец с < дата > является единственным собственником квартиры по адресу: .... Ранее квартира принадлежала матери истца ФИО3, которая < дата > умерла. Ее сын ФИО2 принял наследство, в т.ч. и долги ФИО3 по взносам за капитальный ремонт.

Согласно судебным актам по делу № А07-30637/23, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО2 завершена процедура реализации имущества, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1.21 списка кредиторов и должников гражданина, приложенного к заявлению ФИО2 о признании его банкротом, в качестве кредитора указан НОФ «Региональный оператор РБ».

Из материалов дела № А07-30637/23, находящихся в открытом доступе на сайте «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru) следует, что ответчик не является участником дела № А07-30637/23. Следовательно, ответчик правом на включение своих требований в реестр требований кредиторов не воспользовался.

Определением АС РБ от < дата > по делу № А07-30637/23 завершена процедура реализации имущества ФИО1 с освобождением его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, предусмотренных пунктами 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Согласно пункту 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:

о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);

о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;

о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;

о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;

о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

Указанных в пунктах 5-6 статьи 213.28 Закона о банкротстве обстоятельств судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Следовательно, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредитора НОФ «Региональный оператор РБ», связанных с имевшейся по состоянию на < дата > задолженностью в размере 40658,24 рублей по взносам на капитальный ремонт, включая пени.

Поскольку добровольно в досудебном порядке ответчик требования истца не удовлетворил, возникает угроза нарушения прав последнего в части повторного предъявления требований, связанных с имевшейся по состоянию на < дата > задолженностью по взносам на капитальный ремонт.

При таких обстоятельствах исковые требования об аннулировании задолженности по взносам на капитальный ремонт, образовавшейся по состоянию на дату подачи ФИО2 заявления в АС РБ о признании его банкротом – < дата >, подлежат удовлетворению.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, уплаченной истцом при подаче иска, а также почтовые расходы в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к Некоммерческой организации Фонду «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» об аннулировании задолженности по взносам на капитальный ремонт удовлетворить.

Обязать Некоммерческую организацию Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (ИНН <***>) аннулировать задолженность в размере 40658,24 рублей, возникшую у ФИО1 по состоянию на < дата > по взносам на капитальный ремонт, включая пени, по квартире, расположенной по адресу: ...

Взыскать с Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено < дата >



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Некоммерческая организация Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" (подробнее)

Судьи дела:

Плужникова А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ