Постановление № 5-55/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017Воскресенский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № р.<адрес> 19 мая 2017 года Судья Воскресенского районного суда <адрес> ФИО4 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего, имеющего семью в <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 30 мин выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который нарушил режим пребывания на территории РФ выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, совершил повторно в течении года. То есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 не признал факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения. Указал, что проживает на территории РФ легально. Был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, штраф заплатил и выехал из России ДД.ММ.ГГГГ, а въехал ДД.ММ.ГГГГ. О запрете ему въезда в Россию не знал. Добровольно выедет в минимально возможные сроки из России. В соответствии с частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, к ответственности по части 1 или части 2 указанной статьи не привлекался. Соответственно действия, за которые он задержан в настоящее время, не образуют состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, из дела видно, что ФИО1 постановлением Воскресенского районного суда <адрес> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно отметок в паспорте ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он выехал из РФ, а и въехал ДД.ММ.ГГГГ. О не разрешении въезда от ДД.ММ.ГГГГ его не уведомляли и данное обстоятельство ему не известно. Согласно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания следует, что МБУ «МФЦ Воскресенского муниципального района» уведомление о прибытии ФИО1 приняло, и он поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению о принятии решения о сокращении срока временного пребывания иностранному гражданину в РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сокращен срок временного пребывания в РФ и он обязан выехать из РФ в течении трех дней. С уведомлением ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок для добровольного выезда из РФ на дату рассмотрения не прошел. ФИО1 согласен добровольно выехать из РФ в установленные сроки. При данных обстоятельствах в бездействии ФИО1 отсутствует вменяемое ему в вину событие административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ. В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях (бездействии) лица события административного правонарушения. С учетом указанного, суд находит, что производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Судья ФИО5 Суд:Воскресенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |