Решение № 2-145/2017 2-145/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017

Дело № 2-145/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

28 июня 2017 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Ю.Н.Бушуева,

при секретаре С.В. Стяжкиной,

с участием истца ФИО8,

ответчиков ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО7, ФИО8, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования к ФИО7, ФИО8, ФИО8, указывая в обоснование заявления, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. В установленный законом срок он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В состав наследственного имущества входит земельный участок с кадастровым номером №, площадь 4860 кв.м., адрес: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Однако, нотариус в выдаче свидетельства отказала, указав, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО2. Согласно же Свидетельству о смерти умерла ФИО1. Поэтому, принадлежность наследодателю земельного участка не подтверждается.

В свидетельстве о рождении матери отчество указано Филипьевна. Но до 2002 года в паспорте значилось отчество Филипповна. Поэтому и в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Куменского сельского совета народных депутатов «О выделении земельных участков в собственность бесплатно и в аренду гражданам из земель Куменского сельского совета» и в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного Куменским сельским Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, написано отчество Филипповна.

Просит установить принадлежность свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № КВО-14-08-000346 ФИО1

Иными наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: Влад.ФИО9, ФИО4 (умерший ДД.ММ.ГГГГ); ФИО7, ФИО8. Они от принятия наследства отказались.

Земельным участком ФИО1, владела и пользовалась с 1994 года, регулярно уплачивала земельный налог. Истец фактически указанным земельным участком пользовался при жизни матери и продолжает пользоваться после ее смерти, обрабатывает землю, несет бремя содержания.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок кадастровый № общей площадью 4860 кв.м., находящийся в д<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что истец ее родной брат. Она подтверждает, что их мать звали ФИО1, так указано в свидетельстве о рождении матери и свидетельствах о рождении всех детей. При выдаче паспорта отчество матери записали как «Филипповна», а при смене паспорта в 2002 году отчество было указано правильно «Филипьевна». Земельный участок выделялся матери в 1993 году, поэтому в связи с тем, что в паспорте в тот период было указано отчество «Филипповна», в постановлении о выделении земельных участков в собственность граждан и свидетельстве о праве на землю отчество матери также указали «Филипповна». Поддерживает требования истца, согласна, чтоб за ФИО8 было признано право собственности на спорный земельный участок.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что истец его родной брат. Он подтверждает, что их мать звали ФИО1, при выдаче паспорта отчество матери записали неверно - «Филипповна», а при смене паспорта в 2002 году отчество было указано правильно - «Филипьевна», из-за этого в правоустанавливающих документах на землю отчество оказалось «Филипповна». Поддерживает требования истца, согласен, чтоб за ФИО8 было признано право собственности на спорный земельный участок.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Заслушав истца, ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что требования, заявленные ФИО8, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она работала главой администрации Куменского сельского Совета, ДД.ММ.ГГГГ ею было подписано постановление № Администрации Куменского сельского Совета народных депутатов «О выделении земельных участков в собственность бесплатно и в аренду гражданам из земель Куменского сельского совета», которым был выделен земельный участок в собственность бесплатно ФИО2. Отчество в постановлении указано как в паспорте. При замере земельных участков ФИО1 была вместе с сыном ФИО8. Она знает семью Ж-вых и подтверждает что ФИО2, которой был выделен земельный участок в <адрес> приходится матерью ФИО8, ФИО7, ФИО8.

Из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером 43:14:020317:45, площадь 4860 кв.м., адрес: <адрес>, т.к. из содержания правоустанавливающих документов следует, что земельный участок был предоставлен ФИО2. Согласно же свидетельству о смерти умерла ФИО1. Таким образом, принадлежность наследодателю земельного участка не подтверждается.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО1. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о рождении матерью ФИО8, ФИО10 (ФИО7 – справка о заключении брака №), ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти ІІ-ИР №), ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти ІІ-ИР №), ФИО8 является ФИО1.

Из актовых записей о рождении ФИО8 и ФИО4 следует, что в свидетельстве о рождении были изменены отчества матери с Филипповна на Филипьевна.

Согласно выписке из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Куменского сельского Совета народных депутатов «О выделении земельных участков в собственность бесплатно и в аренду гражданам из земель Куменского сельского совета» выделен земельный участок в собственность бесплатно и в аренду в д<адрес>, 0,60 га. ФИО2.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного Куменским сельским Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Куменского сельского Совета народных депутатов передан в собственность земельный участок площадью 0,49 га. и в аренду на 5 лет земельный участок площадью 0,10 га. в <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок площадью 4860 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, сведения о правах отсутствуют.

Из наследственного дела № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО8. Наследники первой очереди ФИО4, ФИО7, ФИО8 от принятия наследства отказались. Наследник первой очереди по праву представления ФИО8 с заявлением о принятии наследства не обращался, пропустил срок для принятия наследства.

Анализируя исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, площадь 4860 кв.м., адрес: <адрес>, принадлежащий на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в силу постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Куменского сельского Совета народных депутатов, фактически был предоставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит включению в наследственную массу.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 принял наследство, в том числе на спорный земельный участок, осуществляет пользование землей и несет бремя ее содержания, в связи с чем за ФИО8 следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадь 4860 кв.м., адрес: <адрес>.

Руководствуясь ст. 197- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО8 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадь 4860 кв.м., адрес: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, площадь 4860 кв.м., адрес: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Настоящее решение является основанием для регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в месячный срок со дня принятия с подачей жалобы через Куменский районный суд.

Судья - Ю.Н. Бушуев