Решение № 2-4899/2021 2-4899/2021~М-3886/2021 М-3886/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-4899/2021

Копия

Дело № 2-4899/2021

УИД: 16RS0051-01-2021-009061-60

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081,

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2021 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также - истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее также - ответчик) о взыскании процентов.

В обоснование иска указано, что заочным решением Советского районного суда г. Казани РТ от 22 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-2944/2019 исковые требования Банка к ФИО3 удовлетворены в полном объеме. С ФИО3 в пользу ПАО «Банк ВТБ» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1 179 475 рублей 86 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 097 рублей 38 копеек и обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, а именно квартиру, расположенную по адресу: РТ, г. Казань ул. <адрес изъят>, кадастровый номер <адрес изъят>, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 1 959 040 рублей.

27 апреля 2020 г. ФИО1 произвела полное погашение задолженности ФИО3 перед ПАО «Банк ВТБ» в размере 1 036 142 рубля 39 копеек. Взыскатель ПАО «Банк ВТБ» денежные средства получил и принял.

Определением Советского районного суда г. Казани от 02 июля 2020 г. удовлетворено заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве (№13-620/2020).

По гражданскому делу № 2-2944/2019 Советского районного суда г.Казани между ФИО1 и ФИО3 заключено мировое соглашение (Определением Советского районного суда г.Казани от 01 декабря 2020 г. (№ 13-1336/2020)).

Согласно тексту мирового соглашения п.1 пп.1.2 стороны договорились о погашении ФИО3 процентов по договору за период с 01.02.2019 по 03.06.2019 в размере 47 709 рублей 02 копейки.

Ответчиком ФИО3 мировое соглашение не исполнено.

Общая сумма задолженности удовлетворенная заочным решением Советского районного суда г. Казани от 22 апреля 2019г. по гражданскому делу № 2-2944/2019, по состоянию на 31.01.2019 составляет 1 179 475 рублей 86 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу невозвращенного кредита - 1 069 996 рублей 81 копейка, задолженность по начисленным и неуплаченным процентам - 57 159 рублей 90 копеек, задолженность по пени по процентам - 5 426 рублей 69 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу - 46 892 рубля 46 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 097 рублей 38 копеек.

Соответственно, истец имеет право на взыскание предусмотренных договором и закладной процентов в размере 13,05 % годовых, за нарушение сроков исполнения обязательства, с учетом определения Советского районного суда г. Казани от 02 июля 2020 г. о правопреемстве, а так же мирового соглашения утвержденного определением Советского районного суда г. Казани от 01 декабря 2020 г, начисляемую на сумму непогашенного основного долга 1 069 996 рублей 81 копейка, начиная с 04.06.2019 до момента фактического погашения задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 04 июня 2019 г. по 30 апреля 2021 г. в размере 261 тысячи 835 рублей 41 копейки; проценты за пользование кредитом из расчета 13,05 % годовых за каждый календарный месяц просрочки, начисляемые на сумму основного долга 1 036 142 рубля 39 копеек, начиная с 01 мая 2021 г. до момента фактического погашения задолженности; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 тысяч 818 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

Объем прав, переходящих новому кредитору, определен статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации. По общему правилу пункта 1 этой статьи право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г. Казани РТ от 22 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-2944/2019 исковые требования Банка к ФИО3 удовлетворены в полном объеме. С ФИО3 в пользу ПАО «Банк ВТБ» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 1 179 475 рублей 86 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 097 рублей 38 копеек и обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, а именно квартиру, расположенную по адресу: РТ, г. Казань ул. <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 1 959 040 рублей.

27 апреля 2020 г. ФИО1 произвела полное погашение задолженности ФИО3 перед ПАО «Банк ВТБ» в размере 1 036 142 рубля 39 копеек. Взыскатель ПАО «Банк ВТБ» денежные средства получил и принял.

Определением Советского районного суда г. Казани от 02 июля 2020 г. произведена по гражданскому делу № 2-2944/2019 по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество замена истца (взыскателя) по данному делу Банка "ВТБ" (ПАО) его правопреемником – ФИО1 (№13-620/2020).

По гражданскому делу № 2-2944/2019 Советского районного суда г.Казани между ФИО1 и ФИО3 заключено мировое соглашение (Определением Советского районного суда г.Казани от 01 декабря 2020 г. (№ 13-1336/2020)).

Согласно тексту мирового соглашения п.1 пп.1.2 стороны договорились о погашении ФИО3 процентов по договору за период с 01.02.2019 по 03.06.2019 в размере 47 709 рублей 02 копейки.

Ответчиком ФИО3 мировое соглашение не исполнено.

Общая сумма задолженности удовлетворенная заочным решением Советского районного суда г. Казани от 22 апреля 2019г. по гражданскому делу № 2-2944/2019, по состоянию на 31.01.2019 составляет 1 179 475 рублей 86 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу невозвращенного кредита - 1 069 996 рублей 81 копейка, задолженность по начисленным и неуплаченным процентам - 57 159 рублей 90 копеек, задолженность по пени по процентам - 5 426 рублей 69 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу - 46 892 рубля 46 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 097 рублей 38 копеек.

Соответственно, истец имеет право на взыскание предусмотренных договором и закладной процентов в размере 13,05 % годовых, за нарушение сроков исполнения обязательства, с учетом определения Советского районного суда г. Казани от 02 июля 2020 г. о правопреемстве, а так же мирового соглашения утвержденного определением Советского районного суда г. Казани от 01 декабря 2020 г, начисляемую на сумму непогашенного основного долга 1 069 996 рублей 81 копейка, начиная с 04.06.2019 до момента фактического погашения задолженности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, расчет процентов не оспорен.

Со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, доказательств оплаты суммы долга не представлено.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению по расчетам, представленным истцом.

В силу части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5 тысяч 818 рублей, которая подлежит возврату в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО проценты за пользование кредитом за период с 04 июня 2019 г. по 30 апреля 2021 г. в размере 261 тысячи 835 рублей 41 копейки; проценты за пользование кредитом из расчета 13,05 % годовых за каждый календарный месяц просрочки, начисляемые на сумму основного долга 1 036 142 рубля 39 копеек, начиная с 01 мая 2021 г. до момента фактического погашения задолженности; возврат государственной пошлины в размере 5 тысяч 818 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Губаева Д.Ф.

Копия верна.

Судья Губаева Д.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2021.