Постановление № 5-284/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-284/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Иркутск 17 июля 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Смертина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <персональные данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

16 июля 2018 года в 04 часа 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении дежурной части отдела полиции № 6 МУ МВД России «Иркутское», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции ОУР ОП № 6 МУ МВД России «Иркутское» лейтенанта полиции <ФИО>1 о прекращении противоправных действий, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил противоправные действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что он приехал в отдел полиции из кафе «Речка» со своей двоюродной сестрой ее мужем, чтобы написать заявление о краже своего сотового телефона. Муж сестры хотел написать заявление о том, что его избили. В дежурной части они попросил два бланка заявления, но им дали только один, на что он возмутился. Ему сделал замечание находившийся в дежурной части оперативный сотрудник. Тогда он попросил, чтобы его проводили к начальнику оперативного отдела, но ему было отказано, после чего он начал скандалить и выражаться грубой нецензурной бранью и не реагировал на замечания сотрудника полиции.

Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении <номер> от 01.01.2018 года следует, что 16 июля 2018 года в 04 часа 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении дежурной части отдела полиции № 6 МУ МВД России «Иркутское», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции ОУР ОП № 6 МУ МВД России «Иркутское» лейтенанта полиции <ФИО>1 о прекращении противоправных действий, не реагировал. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании исследованы: рапорт оперуполномоченного ОУР ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» лейтенанта полиции <ФИО>1, протоколы об административном задержании от 16.07.2018 года; протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 16.07.2018 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.07.2018 года, из которого усматривается, что ФИО1 находился в состоянии опьянения; объяснения ФИО1, в которых он признал, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции ОУР ОП № 6 МУ МВД России «Иркутское» лейтенанта полиции <ФИО>1 о прекращении противоправных действий, не реагировал.; объяснения очевидцев <ФИО>2, <ФИО>3

Исследованные доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.М. Смертина