Постановление № 5-97/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-97/2017

Дело №5-97/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 20 октября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Санатуллова Ю.Р.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, студента <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л а:

20.10.2017г. в 12 час. 30 мин. у <адрес> в <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 04.09.2017г. в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, не привел передние боковые стекла автомобиля ВАЗ-21703, государственный регистрационный знак №, в соответствие с п. 7.3 Приложения к Основным положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 04.09.2017г. он был остановлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности по ч.3? ст. 12.5 КоАП РФ за наличие тонировочной пленки на передних боковых стеклах автомобиля ВАЗ-21703, государственный регистрационный знак №, также ему было выдано требование об устранении правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденным Приказом МВД России от 02.03.2009 №185, установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнения ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 20.10.2017г. в 12 час. 30 мин. у <адрес> в <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 04.09.2017г. в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, не привел передние боковые стекла автомобиля ВАЗ-21703, государственный регистрационный знак №, в соответствие с п. 7.3 Приложения к Основным положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его собственными пояснениями, признанием вины, а также представленными и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20.10.2017г., постановлением по делу об административном правонарушении от 20.10.2017г. в отношении ФИО1 по ч.3? ст. 12.5 КоАП РФ, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 04.09.2017г., постановлением по делу об административном правонарушении от 04.9.2017г. в отношении ФИО1 по ч.3? ст. 12.5 КоАП РФ.

Каждое из приведенных доказательств является взаимодополняющим, не противоречивым и полученным без нарушения законодательства об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном и признает данные обстоятельства смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, суд приходит к выводу о наложении на ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УМВД России по Ульяновской области: ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810473170430022272.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Р. Санатуллова