Решение № 2-3484/2017 2-3484/2017~М-3443/2017 М-3443/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3484/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 ноября 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес>, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус ФИО2 о признании право собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, территория СНТ «Клен», уч. 14 порядке наследования по завещанию после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований указала, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 45 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. В 2017 году ФИО3 умер. В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом ей было отказано, в связи с тем, что права на указанный объект было зарегистрировано после смерти ФИО3 В связи с указанным просит суд требовании удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1, и ее представитель ФИО4 требования поддержали в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердили в полном объеме. Просили удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, так как права истца они не нарушали, считает себя ненадлежащим ответчиком.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, судом извещен.

Нотариус ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 36).

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1111 - 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст. ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и т.д.

Как следует из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 461 кв.м., на котором был построен дом по адресу: <адрес>, территория СНТ «Клен», уч. 14.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением о регистрации права собственности на недвижимое имущество, а именно жилой дом по адресу: <адрес>, территория СНТ «Клен», уч. 14, по декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15)

Согласно свидетельства о смерти Серия VII-МЮ № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на спорный объект (л.д. 18-21).

При жизни ФИО3 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал ФИО1 (л.д.17).

Согласно имеющейся в материалах дела справке нотариуса Московской городской нотариальной палаты <адрес> ФИО6, ФИО1 является единственным наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО3 (л.д. 38-39).

На имущество, состоящее из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, территория СНТ «Клен», уч. 14; земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, территория СНТ «Клен», уч. 17а; <адрес>, находящийся по адресу: в <адрес>; автомашин; денежных вкладов были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 40- оборот).

В связи с тем, что на день смерти ФИО3 право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке не принадлежало, ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано.

Отсутствие государственной регистрации, в силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ, на указанное имущество, не лишает наследников обращаться в суд с иском о включении данного имущества в наследственную массу и признании на него права собственности, что подтверждается позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от ДД.ММ.ГГГГ и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания за истцом в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 45 кв.м., (кадастровый №) расположенный по адресу: <адрес>, территория СНТ «Клен», уч. 14.

Возражения представителя Администрации городского округа <адрес> суд находит необоснованными, поскольку требования истца основаны на нормах действующего законодательства в т.ч. положений ст. 1151 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью 45 кв.м. (кадастровый №) по адресу: <адрес>, территория СНТ «Клен», уч. 14.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий