Решение № 2-1085/2018 2-1085/2018~М-887/2018 М-887/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1085/2018

Дело № 2-1085/2018 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Орел «16» июля 2018 года

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что Дата ФИО1 обратился к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 86 650 руб. 99 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Истец акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен №. Дата ФИО1 обратился к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 42 537 руб. 10 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Истец акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен №. Истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком. Однако в нарушении условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с Дата (дата образования просрочки) по Дата (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 36 271,15 руб., которая состоит из: просроченный кредит - 34 891,11 руб., просроченные проценты - 1 380,04 руб. За период с Дата (дата образования просрочки) по Дата (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 36 114,01 руб., которая состоит из: текущий долг по кредиту составляет 15 392,62 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 845,39 руб., просроченный кредит - 17 805,51 руб., просроченные проценты - 2 070,49 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 36 271,15 руб., задолженность по кредитному договору № от 14.08.2017г. в размере 36 114,01 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 371 руб. 55 коп.

Истец - представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений и возражений не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата за № между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит на сумму 86 650 руб. 99 коп.

Дата за № между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит на сумму 42 537 руб. 10 коп.

Факт выдачи кредитных денежных средств заемщику ФИО1 подтверждается его заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором, выпиской по лицевому счету.

Таким образом, факт предоставления ООО «Русфинанс Банк» заемных кредитных средств ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании вышеуказанными документами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с условиями кредитных договоров ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «Русфинанс Банк» не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.

Согласно условиям вышеуказанных кредитных договоров, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк».

Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно условиям договора, начисляется штраф в размере, указанном в договоре.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Ответчик ФИО1 в нарушение условий договоров и ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам.

За период с Дата (дата образования просрочки) по Дата (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 36 271,15 руб., которая состоит из: просроченного кредита - 34 891,11 руб., просроченных процентов - 1 380,04 руб.

За период с Дата (дата образования просрочки) по Дата (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 36 114,01 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту - 15 392,62 руб., срочных процентов на сумму текущего долга - 845,39 руб., просроченного кредита - 17 805,51 руб., просроченных процентов - 2 070,49 руб.

Поскольку ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства иск о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2 371 руб. 55 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ««Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 36 271 (тридцать шесть тысяч двести семьдесят один) руб. 15 коп., сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 36 114 (тридцать шесть тысяч сто четырнадцать) руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 371 (две тысячи триста семьдесят один) руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В.Ляднова