Решение № 2-324/2018 2-324/2018 ~ М-338/2018 М-338/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-324/2018Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные дело № 2-324/2018 именем Российской Федерации р.п. Ишеевка 16 июля 2018 года Ульяновской области Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г., при секретаре Долговой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Современные Строительные Технологии» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Современные Строительные Технологии» (далее ООО «ССТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 24.12.2013 г. между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк; предоставил Заемщику кредит в сумме 66 616 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Свои обязательства по кредитному договору № *** от 24.12.2013 г. Банк выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит. Однако Заемщик, нарушая условия кредитного договора и требования статьи 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита и процентов уплачены в полном объеме не были, образовалась задолженность. 26.05.2015 г. Между Банком и ООО «ССТ» был заключен Договор уступки требования (цессия) №***. В соответствии с условиями Договора цессии №*** Банк уступил ООО «ССТ» свое право (требование) к ФИО1, возникшее на основании кредитного договора № *** от 24.12.2013 г. По состоянию на дату уступки права требования - 26.05.2015 г., размер уступленной задолженности по вышеуказанному Договору составляет 57139,65 руб. Период образования задолженности с 24.12.2013г. по 26.05.2015г. Сумма задолженности включает в себя сумму основного долга 57139,65 руб. После заключения вышеуказанного Договора цессии, Заемщиком в счет погашения задолженности в пользу ООО «ССТ» платежей не производилось, начисление процентов, штрафов и иных видов задолженности не производилось. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ССТ» задолженность по кредитному договору № *** от 24.12.2013 г. в размере 57139,65 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «ССТ» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в сумме 57139,65 руб. признала в полном объеме, размер задолженности не оспаривает. Признание иска сделано добровольно. При взыскании государственной пошлины просила уменьшить ее размер в связи с тяжелым материальным положением, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Таким образом, исковые требования ООО «ССТ» подлежат удовлетворению. Взыскать в пользу ООО «ССТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №*** от 24.12.2013 г. в размере 57139,65 руб. Поскольку истцу при принятии иска в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, иск подлежит удовлетворению, то в силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика должна быть взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина. Учитывая семейное и материальное положение ответчика, суд полагает возможным уменьшить ответчику размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход местного бюджета до 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Современные Строительные Технологии» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Современные Строительные Технологии» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № *** от 24.12.2013 г. в размере 57139,65 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: И.Г. Трубачёва Суд:Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО "ССТ" (подробнее)Судьи дела:Трубачева И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|