Постановление № 5-46/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-46/2020

№ 5-46/2020

Уникальный идентификатор дела (УИД) № 42RS0021-01-2020-000106-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Крапивинский 11 марта 2020 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1,.. года в.. находясь по адресу … нанес один удар в область … молотком Ю., тем самым причинив ей сильную физическую боль. По заключению эксперта ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ №.. от … г. Ю.,.. г.р., были причинены: … (данные осмотра бригады скорой медицинской помощи … г.), которая образовалась от не менее одного воздействия твердого тупого предмета, возможно, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела -.. г. Квалифицировать данное повреждение по тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по имеющимся данным не представляется возможным, ввиду отсутствия данных осмотра и динамического наблюдения врача-специалиста.

По установленному факту было возбуждено административное производство, проведено административное расследование и составлен административный протокол № … от.. г.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по указанному им месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Ю. в судебном заседании поддержала в полном объеме обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району Л. в судебное заседание не явился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №.. от.. г.,

- определением №.. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от.. г..

- рапортом старшего ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району №.. от.. г.,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от.. г.,

- копией рапорта оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому району №.. от.. г.,

- копией протокола осмотра места происшествия от.. г.,

- копией объяснений ФИО1 от.. г.,

- копией объяснений Ю. от.. г.,

- копией объяснений Ю. от … г.,

- копией сигнального листа ОСМП МБУЗ «Крапивинская ЦРБ» от.. г.,

- постановлением на СМЭ от.. г.,

- определением о назначении СМЭ по делу об административном правонарушении от.. г.,

- определением о продлении срока проведения административного расследования от.. г.,

- заключением эксперта ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ №.. от.. г. Ю.,.. г.р., были причинены:.. (данные осмотра бригады скорой медицинской помощи.. г.), которая образовалась от не менее одного воздействия твердого тупого предмета, возможно, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела -.. г. Квалифицировать данное повреждение по тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по имеющимся данным не представляется возможным, ввиду отсутствия данных осмотра и динамического наблюдения врача-специалиста.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КРФобАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, суд находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН.. , р/сч... отделение Кемерово г. Кемерово БИК.. , ОКТМО:.. КПП.. , КБК.. , УИН.. .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.И. Быкова