Решение № 2-2027/2024 2-2027/2024~М-959/2024 М-959/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-2027/2024

Дело № 2-2027/2024

УИД: 03RS0004-01-2024-001804-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре Якшибаевой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда, имущественного вреда и расходов на лечение ввиду реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 1500 000 руб., имущественного вреда в размере 11900 руб., расходов на лечение в размере 50 000 руб. в связи с реабилитацией.

В обоснование иска указано на то, что приговорами судов 21 марта 2023 года, 12 октября 2022 года и 02 ноября 2022 года ФИО1 осужден по ряду статей 158.1 УК РФ к различным срокам лишения свободы, по которым он в последующем был реабилитирован. При рассмотрении уголовного дела. по которому вынесен приговор от 12 октября 2022 года, ФИО1 ломали руку. Ввиду незаконного привлечения к уголовной ответственности, ФИО1 претерпел нравственные страдания, также ухудшилось состояние его здоровья.

В дальнейшем к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФК по РБ.

Судебное заседание истец ФИО1, не просил провести с его участием, надлежаще извещен о времени и дате судебного заседания, имеется расписка.

На судебное заседание представители ответчиков Управления федерального казначейства в РБ, Министерства финансов РФ не явились, извещены надлежащим образом, потому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 названного Кодекса; осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ, лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Приговором Нефтекамского городского суда от 2 ноября 2022 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 8 июля 2022 года) к 5 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 13 июля 2022 года) к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 26 октября 2022 года, окончательное ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором приняты решения в отношении меры пресечения, срока отбывания наказания, зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, гражданских исков, судьбы вещественных доказательств по I делу.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 марта 2023 года приговор изменен:

исключен возврат похищенного имущества из числа смягчающих наказание обстоятельств, учтенных при назначении наказания за совершение преступления от 8 июля 2022 года;

исключено указание на применение ч.5 ст.69 УК РФ при назначении окончательного наказания;

постановлено считать ФИО1 осужденным: по ст.158.1 УК РФ (преступление от 26 июня 2022 года) к 6 месяцам лишения свободы,

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (преступление от 8 июля 2022 года) к 5 месяцам гния свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 13 июля 2022 года) к 6 месяцам гния свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2023 года указанные приговор от 2 ноября 2022 года и апелляционное постановление от 16 марта 2023 года оставлены без изменения.

ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по другим приговорам (от 20 декабря 2022 года и от 03 мая 2023 года).

Определением Верховного Суда РФ от 14 февраля 2024 года приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 2 ноября 2022 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 марта 2023 года и постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2023 года в отношении ФИО1 отменены, уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ признано за ФИО1 право на реабилитацию, направив ему предусмотренное ч. 1 ст. 134 УПК РФ извещение.

Постановление Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 2 ноября 2022 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 марта 2023 года и постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2023 года в отношении ФИО1 в части взыскания с него процессуальных издержек в доход государства отменено.

При этом следует отметить судами первой, второй и кассационной инстанций неустановленно нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела.

Также суд обращает внимание на то, что приговором Нефтекамского городского суда от 12 октября 2023 года ФИО1 осужден по 2 преступлениям по ст.158.1 УК РФ и по двум преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ, в порядке ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 02 февраля 2023 года приговор Нефтекамского городского суда от 12 октября 2023 года оставлен без изменений.

Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2023 года приговор Нефтекамского городского суда от 12 октября 2023 года, апелляционное определение Верховного Суда РБ от 02 февраля 2023 года оставлены без изменений.

Как следствие, ФИО1 не был реабилитирован по преступлениям, за совершение которых был осужден приговором Нефтекамского городского суда от 12 октября 2023 года.

Кроме того, в производстве Ленинского районного суда города Уфы находится гражданское дело №2-1989/2024 по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда, имущественного вреда ввиду реабилитации по определению Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2023 года ФИО1 оправдан по двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 Уголовного кодекса РФ, по которым ранее был осужден приговором от 21 марта 2023 года, апелляционным определением от 27 июня 2023 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 незаконно осужден по приговору Нефтекамского городского суда от 2 ноября 2022 года, потому требования истца о компенсации морального вреда являются обоснованными.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункты 1, 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ).

В силу абз.2 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", в случаях, предусмотренных законом, обязанность компенсировать моральный вред может быть возложена судом на лиц, не являющихся причинителями вреда (например, на Российскую Федерацию, субъект Российской Федерации, муниципальное образование - за моральный вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов (статьи 1069, 1070 ГК РФ)…

Суд, определяя размер компенсации морального вреда, учитывает нравственные страдания истца, его личность, тяжесть предъявленного истцу обвинения и, как следствие, наступивших для него последствий в виде переживаний по поводу того, что вмененное ему преступление он не совершал, совершенные по делу следственные действия с участием истца, нахождение его в статусе подозреваемого и обвиняемого, подсудимого, осужденного заявленный истцом размер компенсации морального вреда, исходит из принципа разумности и справедливости, и определяет размер компенсации морального вреда в размере 9 000 руб.

При этом суд обращает внимание на то, что на момент вынесения кассационного определения от 27 сентября 2023 года, ФИО1, в том числе отбывал наказание по приговору суда от 12 октября 2022 года, которым определено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Также суд обращает внимание на то, что само по себе содержание под стражей безусловно изменяет привычный образ жизни человека и имеет определенные морально-психологические последствия, ограничивая его права и свободы не только как гражданина, но и как личности, что обусловлено целью защиты нравственности, прав и законных интересов других лиц, а ФИО1 изначально отбывал наказание по приговору суда от 12 октября 2022 года.

Как следует из статьи 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу разъяснений данных в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 года N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц (статьи 1069, 1070 ГК РФ), в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, возложено на Минфин России и осуществляется за счет казны Российской Федерации (пункт 1 статьи 242.2 БК РФ).

Субъектом, обязанным возместить вред по правилам статьи 1070 ГК РФ, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает Минфин России, поскольку эта обязанность ГК РФ, БК РФ или иными законами не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (статья 1071 ГК РФ).

При этом в удовлетворении требований возмещении имущественного вреда в размере 11900 руб., расходов на лечение в размере 50 000 руб. надлежит отказать, т.к. со стороны истца не представлены доказательства несения убытков.

Таким образом, компенсация морального вреда в размере 9 000 руб. подлежит взысканию в пользу истца с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счёт средств казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда, имущественного вреда и расходов на лечение ввиду реабилитации удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счёт средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 9 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Лялина