Решение № 2-249/2021 2-249/2021~М-130/2021 М-130/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-249/2021

Решение

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Лях Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2021 по иску ФИО1 <данные изъяты> к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о возмещении убытков компенсации морального вреда

Установил:

Истец обратился в суд с иском, в заявлении указав, что в октябре 2012 года произведена замена газового счетчика, оплата которого производилась до сентября 2020 года согласно его показаниям, в сентябре 2020 г. произведена замена газового счетчика, после чего, была выставлена задолженность в размере 59 820 рублей. С марта 2020 г. начал получать квитанции с задолженностью.

Поскольку утерял паспорт на предыдущий счетчик, направил запрос изготовителю с целью получения копии паспорта, однако ответа не последовало.

В сентябре 2020 г. обратился в «СВГК» с требованием предоставить копию акта замены газового счетчика 2012 г. и копию паспорта на данный счетчик, однако предоставили только акт, поскольку копия акта была утеряна.

09.07.2020 г. оплатил денежные средства двумя суммами в размере 14 000 и 1234 руб., 15.09.2020 г. оплачено 721 руб., 16.11.2020 г. оплачено 11 020 руб.

В сентябре 2020 г. обратился в Газпром межрегионгаз с просьбой предоставить новый расчет задолженности, однако было отказано.

Обратился с претензией к ответчику, требования были удовлетворены не в полном объеме.

Указывает на нарушение ответчиком действующего законодательства, в связи с чем, обращался за юридической помощью, оплатив за услуги 35 500 рублей.

Просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, возмещения расходов по оплате юридических услуг 35 550 рублей.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования в части возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере 35 550 рублей, требование о компенсации морального вреда просил не рассматривать.

Пояснил, что задолженность, согласно квитанций, стала приходить с марта 2020 года. Знал, что срок не пропущен, счетчик установлен 12.10.2012 года. Паспорт на прибор учета газа не нашел. Обращался к ответчику за перерасчетом с претензией в сентябре 2020 г., перерасчет сделали в ноября. Обратился в фирму «Линия защиты», заключил договор 18.11.2020 так как перерасчет сделан не был. Составили документы для обращения, так как юридически неграмотен. Оплатил фирме 35550 руб. Претензию направили ответчику в Самару и после этого сделали перерасчет.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала. Пояснила, что права абонента ФИО1 не нарушали. С января 2019 года стали поставщиками газа и надлежащим образом исполняли обязанности. Показания начислялись по прибору учета газа. Прибор учета газа был установлен ООО «СВГК». О том, что межповерочный интервал истекает с января 2020 года было передано программой ООО «СВГК». Никаких других документов ФИО1 не предоставлял на прибор учета газа. С января 2020 года начисления стали производиться по нормативу потребления в связи с тем, что истек межповерочный интервал. Следить за состоянием прибора учета газа, за межповерочным интервалом обязанность абонента. Поступило заявление истца о перерасчете, был сделан запрос на завод-изготовитель, хотя это не входит в обязанности, это обязанность абонента. Завод изготовитель ответил, что межповерочный интервал истекает с апреля 2020 года. Согласно постановления № при истечении межповерочного интервала прибор учета газа считается не исправным и начисления производятся по нормативу. Но в связи с пандемией установлен мораторий на эту статью с апреля 2020 по 01.01.2021. Поэтому сделали перерасчет с января 2020 года по 21.09.2020 г., то есть по дату опломбирования прибора, сняли все начисления.

Требование не признает, потому что абонент обязан сам представлять паспорт на прибор учета газа для установления межповерочного интервала, но этого сделано не было, ими самостоятельно истребованы сведения у завода- изготовителя, хотя могли его рассчитать с января 2020 г. Истец мог обратиться с заявлением, согласно Правил № если абонент не согласен с задолженностью, он праве обратиться за сверкой. Считает, что убытки истцу причинены не были.

Следить за межповерочным интервалом обязан абонент. Задолженность сняли, осталась задолженность, которая насчитана с даты замены с 09.09 по 20.09.2020 г., потому что абонент обратился только 15.09 для опломбировки. Прибор учета газа был заменен, но без опломбировки он считается непригодным к эксплуатации и это обязанность абонента обращаться за опломбированием. Прибор меняет другая организация. Абонент обратился за опломбированием 15.09.2020 г. Согласно 549 Постановлению в течение пяти рабочих дней сделали. После получения претензии от истца сделали перерасчет.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что требования удовлетворению не подлежат.

Порядок и условия исполнения сторонами договора газоснабжения регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 40 Правил поставки газа, граждане обязаны полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. и газоснабжение) до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.п. «а, б, в» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа;

обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки;

В соответствии с п. 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п. 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с п. 27 Правил поставки газа определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что между сторонами имелся спор о размере задолженности, возникшей в период истечения срока межповерочного интервала прибора учета газа, при отсутствии паспорта прибора учета.

После получения претензии истца и получении ответа завода-изготовителя, ответчиком был произведен перерасчет задолженности, сняты начисления по нормативу потребления за период с 01.01.2020 г. по 08.09.2020 г.

Суд не усматривает виновных действий ответчика в сложившейся ситуации, поскольку истцом не были представлены сведения о поверке прибора учета, что является его обязанностью. При отсутствии указанных сведений, ответчиком правомерно был применен расчет, по оплате услуг, исходя из норматива потребления.

При поступлении претензии, ответчиком самостоятельно был сделан запрос заводу-изготовителю, при этом суд учитывает, что обязанности по выяснению межповерочного интервала конкретного прибора учета газа у сторонних организаций и третьих лиц, правилами поставки газа не предусмотрено, напротив, последствия невыполнения обязанности по эксплуатации прибора учета без проведения очередной поверки возложены на абонента.

Учитывая, что сведения о межповерочном интервале прибора учета газа отсутствовали, возникшие разногласия обусловлены действиями истца, суд приходит к выводу о том, что в сложившейся ситуации, истец воспользовался услугами юридической компании не в результате виновных действий ответчика.

Поскольку истец вправе самостоятельно определять способ реализации своих прав, обращение за юридической помощью, в данном конкретном случае, не связано с нарушением прав ответчиком, в связи с чем, затраты на оплату предоставленных услуг не могут быть возложены на ответчика, поскольку под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, таким образом, обращение истца не отвечает требованиям ст. 15 ГК РФ.

В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 05.04.2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>