Постановление № 5-132/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-132/2020




К делу № 5- 132/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тихорецк 04.09.2020 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А.,

при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

представителя ФИО1 – адвоката Чурилова А.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

инспектора НИАЗ ЛОП на ст. Тихорецкая ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из линейного отдела полиции на станции Тихорецкая материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 - совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, 03.09.2020 года в 07 час. 30 мин. ФИО1 по адресу: <адрес>, подвергнутый приводу к старшему дознавателю ЛОП на ст. Тихорецкая майору полиции ФИО3, согласно постановления о приводе, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по УД №, отказался добровольно проследовать в ЛОП на ст. Тихорецкая, кричал, падал на землю, тема самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Представитель НИАЗ ЛОП на ст.Тихорецкая ФИО2 в судебном заседании доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала, просила назначить наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель ФИО1 – Чурилов А.П. поддержал позицию своего доверителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по адресу<адрес>, подвергнутый приводу к старшему дознавателю ЛОП на ст. Тихорецкая майору полиции ФИО3, согласно постановлетя о приводе, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по УД №, отказался добровольно проследовать в ЛОП на ст. Тихорецкая, кричал, падал на землю, тема самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности ФИО1 подтверждается не только его личными показаниями, но и материалами дела об административном правонарушении.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 свою вину в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной признал в полном объеме.

При установленных обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной полностью изложенными выше доказательствами.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является чистосердечное раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1., 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал документа, свидетельствующий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Тихорецкий районный суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60- ти дневного срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом, и кроме того, будет принято решение о привлечении лица не уплативший административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десять суток.

СУДЬЯ - Л.А. МАМЕДОВА



Суд:

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мамедова Л.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020