Постановление № 5-614/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-614/2020Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Административное № 11RS0008-01-2020-001736-76 Дело № 5-614/2020 по делу об административном правонарушении г. ФИО1 05 октября 2020 года Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Пушина М.А., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО4, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 03 октября 2020 года в 23 часа 30 минут, ФИО2, находясь в помещении Сосногорской ЦРБ по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.53 Конституции РФ, согласился с протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что не смог осуществить выдох в трубку алкотестера. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства дела, протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказался не только осуществлять выдох для определения паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, но и от иных тестов (реакции зрачков, осмотра склер, проверки нистагма, определение характера двигательной активности и иных параметров. Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не представлено. Оснований для признания содеянного ФИО2 малозначительным не усматривается. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол задержания АА № от ДД.ММ.ГГГГ). Для отбытия административного наказания ФИО2 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по <адрес>, Республики Коми. Копию настоящего постановления вручить ФИО2 и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по <адрес> для исполнения. На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Судья М.А. Пушина Копия верна: судья М.А. Пушина Суд:Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Пушина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |