Постановление № 1-60/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-60/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Таврическое 21 июля 2021 года

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Задорожнего С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Таврического района Омской области ГМН

защитника-адвоката ФИО1, предоставившего удостоверение №, ордер №,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи М С.Н., при секретаре судебного заседания Х И.В.

рассмотрев материалы уголовного дела, по которому

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, достоверно зная о том, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона является наркотическим средством и что его незаконные приобретение, хранение преследуются уголовным законодательством Российской Федерации, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, содержащего в своем составе производное N - метилэфедрона, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах <адрес>, обнаружив на поверхности земли пачку из-под сигарет, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона массой <данные изъяты> грамма в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе в левом боковом кармане куртки, надетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, в ходе проведения сотрудником полиции оперативно-розыскного мероприятия – личного досмотра в отношении ФИО2, находящегося в состоянии наркотического опьянения, на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах <адрес> данное наркотическое средство – производное N - метилэфедрона было обнаружено у ФИО2 в <данные изъяты>-х бумажных свертках, находящихся в <данные изъяты> свертке из прозрачной полимерной пленки и изъяты сотрудником полиции.

Согласно заключению эксперта каждое вещество массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса N-метилэфедрона и его произведенных свыше 1 грамма, является крупным размером.

Вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается: оглашенными показаниями подозреваемого и обвиняемого, свидетелей и материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в Таврический районный суд Омской области поступило свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Таврический район составлена запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <данные изъяты>.

В судебном заседании государственный обвинитель ГМН полагала, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Адвокат ЕГМ, осуществляющий защиту ФИО2, поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью.

Законный представитель ФИО2 – НАГ в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит, что уголовное дело в отношении ФИО2, совершившего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, совершившего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого ФИО2.

Вещественные доказательства:

– CD+RW диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле;

– два свертка из белого отрезка бумаги с веществом в виде порошка и комков белого цвета массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> пакет из бесцветной полимерной пленки размерами <данные изъяты>, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: __________________



Суд:

Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Таврического района Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Задорожний Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ