Решение № 21-876/2021 от 7 сентября 2021 г. по делу № 21-876/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


Р Е Ш Е Н И Е

по делу

№21-876/2021
г. Уфа
8 сентября 2021 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М., при секретаре Хайбуллине А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии ГО адрес Республики Башкортостан ФИО5 на решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 июля 2021 года, которым:

постановление административной комиссии городского округа адрес РБ №... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16. КоАП РБ, в отношении ФИО1.. ФИО1.. изменено, исключено указание на нарушение ФИО1.. п.п. 1.9., 5.11. Правил внешнего оформления зданий и сооружений городского округа адрес РБ, утвержденных решением Совета ГО адрес РБ №... от дата, оставив постановление в остальной части без изменения, а жалобу ФИО1.. - без удовлетворения.

У С Т А Н О В И Л:

постановлением административной комиссии городского округа город Октябрьский (далее – административная комиссия) №... от дата ФИО1.. Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.

Судьей Октябрьского городского суда Республики Башкортостан дата по жалобе ФИО1.. Г.Н. вынесено вышеприведенное решение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, председатель административной комиссии ГО г. Октябрьский ФИО5 выражает несогласие с решением судьи городского суда от 12 июля 2021 года, просит его изменить в части неправильно исключенного п. 5.11 Правил внешнего оформления зданий и сооружений ГО г. Октябрьский от дата №....

Представитель административной комиссии ГО г. Октябрьский РБ, ФИО1.. Г.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 6.16 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях нарушение установленных органом местного самоуправления правил внешнего оформления зданий и сооружений (фасадов, витрин, ограждений и других) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, протоколом об административном правонарушении от дата члена административной комиссии городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан ФИО6 в отношении ФИО1.. Г.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 КоАП РБ за то, что дата около 16 часов 43 минут было обнаружено оформление лицевого фасада здания, находящегося в границах охранной зоны памятника градостроительного искусства советского периода, магазина «СанТехМаг», расположенного по адресу: РБ, адрес, (информационная конструкция выполнена не на прозрачной основе, буквы выполнены не из отдельных элементов) с нарушением установленных требований.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения административной комиссией ФИО1.. Г.Н. к административной ответственности по данной статье.

Вывод о виновности ФИО1.. Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП РБ, является правильным, основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в судебном решение. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила благоустройства городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Юридическая оценка действиям ФИО1.. Г.Н. по ст. 6.16 КоАП РБ дана правильная.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Оснований не согласиться с таким выводом судьи городского суда не имеется.

Вместе с тем заслуживает внимания довод жалобы о том, что судьей необоснованно исключено указание в постановлении административной комиссии №... от дата на нарушение ФИО1.. Г.Н. п. 5.11 Правил внешнего оформления зданий и сооружений городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета ГО адрес РБ №... от дата, так как решением Совета городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан от дата в Правила внешнего оформления зданий и сооружений городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан внесены изменения, которыми введен, в том числе, и п. 5.11 Правил внешнего оформления зданий и сооружений городского округа адрес Республики Башкортостан, обязывающий информационные конструкции на фасадах объектов, построенных до 1970 года включительно, должны выполняться из отдельных элементов (букв, обозначений, декоративных элементов и т.д.), без использования непрозрачной основы для их крепления, нарушение которого и вменялось в вину ФИО1.. Г.Н.

Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства администрации ГО г. Октябрьский РБ №... от дата многоквартирный дом в адрес построен и введен в эксплуатацию в 1959 году.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу председателя административной комиссии ГО г. Октябрьский ФИО5 удовлетворить.

Решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 июля 2021 года в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1.. изменить, исключить указание судьи городского суда об исключении пункта 5.11 Правил внешнего оформления зданий и сооружений городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан из постановления административной комиссии городского округа г.Октябрьский РБ №... от дата.

В остальной части решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 июля 2021 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов

справка: судья городского суда Зарипов А.А.