Решение № 2-191/2019 2-191/2019~М-92/2019 М-92/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-191/2019

Дело № 2-191/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе: председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 02 марта 2017 года умерла его мать Д.В.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>; денежных средств на денежном вкладе по лицевому счету № № в подразделении № 8624/0373 Поволжского банка ПАО Сбербанк со всеми причитающимися выплатами, процентами и компенсациями.

21 января 2019 года он обратился к нотариусу Бессоновского района Пензенской области П.Т. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Д.В., указав, что других наследников не имеется. Письмом нотариуса Бессоновского района Пензенской области П.Т. от 21 января 2019 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Д.В., отказано в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. Несмотря на пропуск указанного срока, он вступил в наследство после умершей Д.В., фактически приняв в свое пользование имущество умершей, а именно 1/2 долю квартиры, предметы домашнего обихода, оплачивал жилищно-коммунальные услуги.

Просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Д.В., умершей 02 марта 2017 года. Признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 35,5 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Д.В., умершей 02 марта 2017 года.

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 25.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО2, ПАО «Сбербанк» в лице Пензенского отделения № 8624.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно пояснил, что после смерти его матери Д.В. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и денежного вклада, хранящегося на счете в ПАО «Сбербанк». После смерти матери он фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, обеспечивал ее сохранность, пользовался предметами домашнего обихода, оплачивал коммунальные платежи, взял себе на память о матери телевизор, фотоальбом, раздал ее вещи соседям и родственникам, участвовал в организации ее похорон.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что Д.В. была ее родной сестрой, истец ФИО1 - ее племянник, единственный сын умершей, других наследников первой очереди после смерти Д.В. не имеется. В течение шести месяцев после смерти Д.В. - ФИО1 фактически принял наследство, участвовал в организации похорон матери, взял себе на память ее телевизор, фотоальбом, раздал ее одежду соседям и родственникам, участвовал в содержании квартиры, оплачивал и продолжает оплачивать коммунальные платежи.

Представитель ответчика администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района, третье лицо нотариус ФИО3, представители третьих лиц Управления Росреестра по Пензенской области, ПАО «Сбербанк» в лице Пензенского отделения № 8624 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. От представителя ответчика, третьего лица нотариуса ФИО3, представителя третьего лица ПАО «Сбербанк» в лице Пензенского отделения № 8624 поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и принятии решения на усмотрение суда. От представителя третьего лица Управления Россреестра по Пензенской области по доверенности ФИО4 поступил письменный отзыв, согласно которому по сведениям Единого государственного реестра недвижимости на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер № зарегистрировано право общей долевой собственности 18.01.2002 за Д.В. и ФИО1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 05.12.2001 № №, просили о рассмотрении дела без участия представителя Управления и принятии решения на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца ФИО1, третьего лица ФИО2, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 05.12.2001 № № принадлежала Д.В. и ФИО1 на праве общей долевой собственности (размер доли - 1/2), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 18.01.2002, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 26.02.2019 (л.д. №).

Согласно свидетельству о смерти Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 02 марта 2017 года. (л.д.№).

После смерти Д.В. открылось наследство состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежного вклада на счете № №, открытого 14 сентября 2005 года в ПАО «Сбербанк России» (л.д. №).

Завещания при жизни Д.В. не оставила.

Истец ФИО1 приходится сыном Д.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями истца, а также свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана Д.В. (л.д.№). Других наследников первой очереди на дату открытия наследства не имеется. Доказательств обратного в соответствии с требованиями закона суду не предоставлено.

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Судом установлено, что истец с момента смерти матери пользовался квартирой, оплачивал коммунальные платежи, принимал меры к сохранности наследственного имущества, распорядился вещами умершей, участвовал в организации похорон.

Вышеуказанные действия были совершены ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти Д.В., что свидетельствует о вступлении во владение наследственным имуществом и фактическом принятии истцом наследства после смерти своей матери.

Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании свидетелем Е.С., который пояснил, что проживает с истцом ФИО1 по соседству, в марте 2017 года у ФИО1 умерла мама. ФИО1 организовал похороны матери, раздал часть ее одежды соседям, на момент ее смерти проживал и продолжает проживает в квартире по адресу: <адрес>, несет бремя ее содержания.

Не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку они последовательные, согласуются с иными доказательствами по делу. Свидетель не заинтересован в исходе дела.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ему воспользоваться своими наследственными правами, гарантированными Конституцией РФ.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ФИО1, являющийся единственным наследником первой очереди к имуществу матери Д.В., умершей 02 марта 2017 года, в течение шести месяцев после ее смерти вступил во владение наследственным имуществом, пользовался им, оплачивал за свой счет коммунальные платежи, распорядился вещами умершей, следовательно, фактически принял наследство и у него возникло право собственности в порядке наследования на спорное жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Д.В., умершей 02 марта 2017 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2019 года.

Судья Т.Б. Недопекина