Решение № 2-1067/2018 2-1067/2018 ~ М-720/2018 М-720/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1067/2018

Дело № 2-1067/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бобровой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариной Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> ответчик ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на один год. Денежные средства были переданы ответчику по расписке от <дата>, ответчик взял на себя обязательство с <дата> ежемесячно выплачивать ответчику <данные изъяты>% от суммы долга, что составляет <данные изъяты> руб., возвратить долг полностью до <дата>. В указанный срок ответчик долг истцу не вернул, на претензию истца с требованием о добровольном возврате долга, ответчик не ответил, деньги не вернул. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 393, 395, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 1 320 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158 400 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ФИО2 вместе с сыном его сожительницы ФИО4 занимались предпринимательской деятельностью, для приобретения станка необходимы были денежные средства, которые истец предоставил ФИО2,, продав дом, принадлежащий его матери. Расписка была составлена ФИО2 лично в его присутствии. Проценты за пользование займом, а также сам заем ответчик истцу не оплачивает до настоящего времени. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, им не получена в связи с истечением срока хранения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по месту его регистрации заказной почтовой корреспонденцией направлялась судебная повестка, в деле имеется почтовый конверт, возвращенный в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно сведениям из отдела адресно -справочной работы УВМ ГУВД России по <...> ответчик имеет регистрацию по адресу места жительства: <...>. Другими адресами места жительства ответчика суд не располагает.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, поскольку о времени и месте рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик по своей инициативе не желает реализовать свои процессуальные права, выразить возражения против иска, представить суду доказательства необоснованности заявленного иска, следовательно, должен нести риск неблагоприятных последствий не совершения процессуальных действий.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с положениями ст. 1. Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей регламентируются ст. 8 Гражданского кодекса РФ, а именно, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;.. в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;.. вследствие иных действий граждан и юридических лиц;..

Осуществление гражданских прав, в соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, определено следующим образом, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Понятие обязательства и основания его возникновения содержатся в п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, а именно, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора… (п. 2).

Согласно п.1 ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По смыслу п.1, 2 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п.3).

На основании п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена правилами п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ установила, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем оформления письменной расписки ответчиком, согласно которой истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с условием ежемесячно выплачивать <данные изъяты> % от суммы долга (<данные изъяты> руб.) с <дата> до <дата> (л.д. <данные изъяты>).

Расписка о получении ответчиком денежного займа, предъявленная истцом в суд, имеет признаки письменного договора займа, в котором имеется предмет договора, то есть указана сумма займа, займодавец- ФИО1, заемщик - ФИО2, обязательства по уплате процентов за пользование займом до <дата>, дата заключения договора - <дата>.

Учитывая, что ответчик сумму займа получил, однако в установленный договором срок <дата> сумму займа не возвратил, истцом правомерно ставится вопрос о взыскании суммы займа, подлежащей возврату.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По безденежности договор займа ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1).

Сведений о том, что условия данного договора оспорены сторонами, либо договор изменен, расторгнут, либо признан недействительным, суду не представлено.

Ответчиком подлинность расписки не оспаривалась.

В ходе судебного разбирательства установлено, что денежные средства были фактически переданы истцом заемщику, что подтверждается распиской о получении денежных средств.

Возврат займа в оговоренной сторонами сумме не произведен ответчиком истцу по настоящее время, что не оспорено ответчиком ФИО2, доказательств обратного в судебное заседание ответчиком суду не представлено.

Факт нахождения долговой расписки у истца является прямым свидетельством неисполнения обязанности по возврату долга. Это прямо следует из анализа положений ст. 408 Гражданского кодекса РФ. Причем, исходя из суммы займа, его возврат в силу ст. ст. 161 и 162 Гражданского кодекса РФ должен удостоверяться в простой письменной форме, несоблюдение которой лишает ответчика права ссылаться в подтверждение этого на свидетельские показания.

Все исследованные судом доказательства обладают признаками относимости и допустимости, являются достаточными для постановки выводов по делу, не опровергнуты в ходе рассмотрения дела.

Доказательств возврата взыскиваемой суммы займа судом при рассмотрении дела не установлено.

Размер задолженности по договору займа от <дата> составил <данные изъяты> руб.

Односторонний отказ от исполнения обязанностей по договору и изменение его условий в одностороннем порядке недопустимы.

В адрес ответчика ФИО2 <дата> истцом была направлена письменная претензия о возврате суммы займа, выданной заемщику по договору от <дата> (л.д. <данные изъяты>). В претензии установлен срок возврата суммы займа – в течение 10-ти дней.

Указанное заказное почтовое отправление, направленное в адрес ответчика по месту его жительства (<...>), возвращено в адрес адресата (истца) в связи с истечением срока хранения, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России – отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от 07 мая 2013 года N 100-ФЗ и действует с 01 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд находит необходимым отметить, что согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

У истца возникло право требовать от заемщика возврата полученных в заем денежных средств.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению с заемщика - ответчика ФИО2

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно, то есть по <данные изъяты> руб. ежемесячно в течение <данные изъяты> месяцев, что подлежит удовлетворению в полном объеме.

Условие об обязанности ответчика выплачивать ежемесячно <данные изъяты>% от суммы долга (<данные изъяты> руб.) содержится в тексте письменной расписки от <дата>.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., заявленном истцом в исковом заявлении.

Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается предоставленными в материалы дела чеками-ордерами от <дата> и от <дата> (л.д.<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в сумме 1 478 400 руб., в том числе: 1 320 000 руб. основной долг, 158 400 руб. проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 592 руб., всего : 1 493 992 руб. (один миллион четыреста девяносто три тысячи девятьсот девяносто два руб.).

Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Боброва