Решение № 2-4497/2024 2-611/2025 2-611/2025(2-4497/2024;)~М-4680/2024 М-4680/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-4497/2024




Дело № 2-611/2025

УИД 23RS0037-01-2024-007049-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новороссийска 29 января 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО4 причиненный ей материальный ущерб в сумме 9 900 рублей расходы на лечение, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В обоснование своих требований ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, возле магазина «Медтехника», на тротуаре, была сбита с ног велосипедом с несовершеннолетним ребенком ФИО2, в результате чего получила телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского исследования, оцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В результате оказанной ей медицинской помощи, понесла затраты в размере 9900 рублей, также ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 300 000 рублей.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, уведомив суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства или рассмотрении в его отсутствие не просил.

Представитель опеки и попечительства, в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Заслушав, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО7, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, возле магазина «Медтехника», на тротуаре, была сбита с ног велосипедом с несовершеннолетним ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 образовались повреждения в виде перелома лучевой кости левого предплечья, средней тяжести.

В возбуждении уголовного дела по ст. 112 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно представленным квитанциям ООО МЦ «Медичи», ответчика на лечение потратила 9 900 рублей.

В данном случае между сторонами возникли деликтные отношения, к которым применяются нормы Гражданского кодекса РФ, регламентирующие обязательства вследствие причинения вреда.

По общему правилу, закрепленному в статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1). Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора (п. 3).

В силу п. 1 ст. 1087 ГК РФ в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

К числу подлежащих возмещению расходов, вызванных повреждением здоровья, в соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ относятся расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

В подтверждение расходов на лечение суд принимает представленные истцом товарные и кассовые чеки об оплате лекарств на общую сумму 9 900 рублей.

В силу статьи 151 и 1099 ГК РФ независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, суд может взыскать денежную компенсацию морального вреда, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на другие нематериальные блага (ст.150 ГК РФ).

Исходя из этого, требование истца о компенсации морального вреда является правомерным. Вместе с тем, размер компенсации в размере 300 000 рублей, указанный в иске, нельзя признать отвечающим требованиям закона о разумности и справедливости (п.2 ст.1101 ГК РФ).

Оценивая характер и объем причиненных истцу физических и нравственных страданий, суд принимает во внимание степень тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшей, обстоятельства причинения вреда, продолжительность и характер лечения. Исходя из этого, суд пришел к заключению, что характеру и степени физических и нравственных страданий ФИО8 соответствует компенсация в размере 100 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:


Иск ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № удовлетворить частично:

- взыскать в ее пользу с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН №, возмещение расходов на лечение в сумме 9900 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, всего 109 900 (Сто девять тысяч девятьсот) рублей;

- в удовлетворении иска в части, превышающей присужденную сумму, отказать.

Стороны могут подать в Октябрьский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение месяца.

Судья Д.В. Зачеса



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г.Новороссийска (подробнее)

Судьи дела:

Зачеса Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ