Решение № 2-1864/2024 2-1864/2024~М-1151/2024 М-1151/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1864/2024

УИД 12RS0003-02-2024-001256-24 Дело №2-1864/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 23 апреля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца – ПАО Сбербанк к ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по банковской карте со счетом <номер> за период с 03.08.2023 по 01.03.2024 (включительно) в размере 145440,28 руб., в том числе просроченные проценты – 10453,83 руб., просроченный основной долг – 134986,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4108,81 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен в письменной форме договор, в рамках которого истцу выдана банковская карта, открыт банковский счет, на который поступали по ставке 25,9% годовых. Кредит Банком выдан ответчику путем предоставления ссудной задолженности по основному счету Договора. В нарушение условий договора ответчиком не исполняются обязанности по возврату кредитного лимита и уплате процентов за пользование.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие

Ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела, также не явилась. С учетом согласия представителя истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заявления на получение кредитной карты, тарифов, в соответствии с условиями которого истец как кредитор обязался предоставить ответчику кредит с установленным лимитом в сумме 135000 руб., процентная ставка – 25,9 % годовых, а также ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты.

Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Ответчику выдана кредитная карта Сбербанка России MasterCard Stadart со счетом <номер>. Одновременно ответчик ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами, памяткой держателя карты, информацией о полной стоимости кредита с разрешенным лимитом, что подтверждается подписью ответчика на заявлении.

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является кредитным договором, по которому в соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, который соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме, поэтому его необходимо признать законным. Действительность или заключенность договора не оспаривались сторонами в судебном порядке.

Истец в полном объеме выполнил обязательства, обусловленные договором денежные средства были предоставлены ответчику в виде кредита в форме овердрафта. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из истории по кредитному счету. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.2.1 Индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: - сдачи карты или подачи заявления об ее утрате, - завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, - закрытия счета карты.

При отсутствии операций по счету карты в течение срока ее действия договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты (п.2.2).

Пунктом 2.5 обусловлено, что срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением клиентом договора (п.2.6).

Ответчик, согласно материалам дела, надлежащим образом не выполняет обязательства по погашению задолженности в установленные сроки.

Требование Банка от <дата> о досрочном погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнено. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитной карте не представлено.

Как следует из материалов дела, за ответчиком имеется задолженность по состоянию на 01.03.2024 в размере в 145440,28 руб., в том числе просроченные проценты – 10453,83 руб., просроченный основной долг – 134986,45 руб.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком как заемщиком не представлено, данная задолженность подлежит взысканию с него в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 4108,81 руб. Расходы по ее уплате подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца – ПАО Сбербанк к ответчику – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика – ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>):

- задолженность по банковской карте со счетом <номер> за период с 03.08.2023 по 01.03.2024 (включительно) в размере 145440,28 руб., в том числе просроченные проценты – 10453,83 руб., просроченный основной долг – 134986,45 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4108,81 руб.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 02.05.2024