Решение № 12-87/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 12-87/2021

К делу 12-87/2021 23RS0037-01-2020-008795-51


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 10 марта 2021 г.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Семенов Н.С., с участием ФИО1 и его защитника Мазоха В.В., потерпевшего ФИО2, а также инспектора РДПС УМВД России по г. Новороссийску ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №18810223200120021822, вынесенное инспектором РДПС УМВД России по г. Новороссийску ФИО3 19.11.2020 г. в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, фактически проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810223200120021822 по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором РДПС УМВД России по г. Новороссийску ФИО3 (далее «инспектор») 19.11.2020 г., ФИО1 признан виновным и ему назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить оспариваемое им постановление по делу об административном правонарушении. В обосновании своей позиции ФИО1 сослался на неправильное определение инспектором обстоятельств, имеющих значения для дела, а также неправильное применение Правил дорожного движения и норм КоАП Российской Федерации. В нарушении его прав, при вынесении инспектором постановления по делу об административном правонарушении, он был лишен возможности воспользоваться услугами защитника. Дорожно-транспорте происшествие, по результатам которого он привлечен к административной ответственности, произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «Датсун», государственный регистрационный номер <№>, который в нарушении требований горизонтальной разметки 1.16.1 Правил дорожного движения, выполнил резкий маневр поворота налево. Поскольку он ехал следом за автомобилем «Датсун» на автомобиле «БМВ 530», государственный регистрационный знак <№>, у него не было возможности предотвратить столкновение автомобилей.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник поддержали жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы.

ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы ФИО1, которая направлена на уклонение последнего от возмещения материального ущерба, причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку гражданская ответственность ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в установленном законом порядке.

Инспектор ФИО3 в судебном заседании также просил отказать в удовлетворении жалобы ФИО1, который нарушил п. 91.0 Правил дорожного движения, в результате чего его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о необоснованности жалобы ФИО1

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как видно из постановления №18810223200120021822, вынесенного инспектором РДПС УМВД России по г. Новороссийску ФИО3 19.11.2020 г., ФИО1 признан виновным и ему назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, совершенное при следующих обстоятельствах.

03.11.2020 г., в 10 ч. 20 мин., в районе д. №218 по ул. Ленина с. Цемдолина г. Новороссийска, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «БМВ» государственный регистрационный знак <№>, не выдержал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства автомобиля «Датсун», государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение автомобилей. ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Частью 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Схемой дорожно-транспортного происшествия, подписанной, как ФИО2, так и ФИО1, а также письменными объяснениями обоих участников дорожно-транспортного происшествия, данных при составлении материалов дорожно-транспортного происшествия, подтверждается, что в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «БМВ» допустил столкновение на полосе, предназначенной для встречного движения, с автомобилем «Датсун», водитель которого совершал маневр поворота налево. От автомобиля «БМВ» имеется тормозной след по направлению своего движения на встречную полосу движения.

При таких обстоятельствах признаю доказанным факт несоблюдения ФИО1 при управлении автомобилем «БМВ» дистанции до впереди движущегося транспортного средства автомобиля «Датсун» и указанное нарушение привело к столкновению указанных транспортных средств.

Назначенное ФИО1 административное наказание соответствует санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, считаю постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором в отношении ФИО1, законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление №18810223200120021822, вынесенное инспектором РДПС УМВД России по г. Новороссийску ФИО3 19.11.2020 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Н.С. Семенов