Решение № 2А-592/2017 2А-592/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-592/2017




Дело №2а-592/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2017 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Баенковой Е.С.,

с участием

помощника прокурора Брянского района Ковалевой Н.Ю.,

административного истца

представителя МО МВД России «Брянский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административном иску МО МВД России «Брянский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Брянский» обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что в ходе проводимой работы с лицами, имеющими непогашенную судимость, проживающими на территории Брянского района Брянской области, было установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Брянским районным судом Брянской области за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ УК РФ.

ФИО2 освободился по отбытию наказания из ФКУ ИК №4 УФСИН России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Брянский» как формально подпадающий под действие административного надзора.

За время нахождения на учете ФИО2 на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, систематически злоупотребляет спиртными напитками. Старшим участковым уполномоченным ФИО10 с ранее судимым ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении административных правонарушений.

Старшим участковым уполномоченным ФИО10 ФИО3 характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, совершению преступлений против собственности.

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны ФИО2, для оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> с 22 часов до 6 часов ежедневно; запретить выезд за пределы Брянской области без согласования с МО МВД России «Брянский»; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить посещение баров, кафе, ресторанов и иных питейных заведений, торгующих алкогольными напитками на розлив; обязать являться три раза в месяц на отметку в МО МВД России «Брянский», расположенный по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 требования поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился.

Помощник прокурора Ковалева Н.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования, считала их обоснованными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться орган внутренних дел.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение средней тяжести преступления при рецидиве преступлений, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, назначенное наказание снижено до 10 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО2 по приговору Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ за появление в состоянии опьянения в общественном месте.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ за появление в состоянии опьянения в общественном месте.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается судом при условии, если эти лица совершают в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из справки ФКУ ИК №4 УФСИН России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что освобождаемый по отбытию наказания ФИО2 имеет неустойчивую социальную установку.

Согласно характеристике, выданной Отрадненской сельской администрацией, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, систематически злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» ФИО10 за время нахождения на учете МО МВД России «Брянский» ФИО2 как лицо, освободившееся из мест лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений и имеющего непогашенную судимость, зарекомендовал себя неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений против собственности, на профилактические беседы должным образом не реагирует.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 данного ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск МО МВД России «Брянский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

1. Запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> с 22 часов до 6 часов ежедневно;

2. Запретить выезд за пределы Брянской области без согласования с МО МВД России «Брянский»;

3. Запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

4. Запретить посещения баров, кафе, ресторанов и иных питейных заведений, торгующих алкогольными напитками на розлив;

5. Являться два раза в месяц на отметку в МО МВД России «Брянский», расположенный по адресу: <адрес>.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья А.В. Петряков



Суд:

Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД Росии "Брянский" (подробнее)

Судьи дела:

Петряков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ