Решение № 2А-740/2021 2А-740/2021~М-682/2021 М-682/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-740/2021

Дело № 2а-740/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 22 июня 2021 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием прокурора Никитина Д.В.,

административного истца ФИО1,

представителя отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Кудымкарский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Кудымкарский» с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявленного требования указал, что по приговору Юсьвинского районного суда КПАО от 6 мая 2006 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы. Решением Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 26 февраля 2019 года в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы территории места жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. Он добросовестно соблюдал возложенные ограничения по административному надзору, не совершал административных правонарушений, отбыл более половины срока административного надзора. В связи с чем, просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Кудымкарского городского суда от 26 февраля 2019 года.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что досрочное прекращение административного надзора ему необходимо для выезда в другой район по месту жительства его жены.

Представитель ответчика - отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» ФИО2 с заявленными требованиями ФИО1 не согласился, пояснил, что в отношении ФИО1 решениями Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления дополнялось ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время в период с 21 часа до 06 часов, затем с 21 часа до 07 часов. ФИО1 был разъяснен порядок выезда за пределы территории Юсьвинского муниципального округа, с согласия отделения полиции он выезжал в <адрес>.

Суд, выслушав ФИО1, представителя отделения полиции, прокурора, полагавшего в удовлетворении заявления ФИО1 отказать, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из представленных материалов следует, что по приговору Юсьвинского районного суда КПАО от 6 мая 2006 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 26 февраля 2019 года в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы территории места жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 ежемесячно являлся на регистрацию, без разрешения не покидал пределы территории Юсьвинского муниципального района, отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, работает в СПК «колхоз Заря будущего», по месту работы характеризуется положительно, в 2021 году к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также то, что находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, в связи с чем решениями Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов дополнены ограничением на период с 21 часа до 6 часов, затем с 21 часа до 07 часов, оснований для удовлетворения требований административного истца о досрочном прекращении административного надзора суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 26 февраля 2019 года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>