Определение № 2-400/2017 2-400/2017~М-386/2017 М-386/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-400/2017

Дело № (2017 г.)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

15 июня 2017 года <адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе: председательствующего судьи Довыденко С.П.;

При секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к наследственному имуществу ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В основание своих исковых требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 <данные изъяты> и ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время - АО «ЮниКредит банк) заключенкредитный договор состоящий, в том числе, из заявления на потребительскийкредит и параметров потребительского кредита, содержащих следующие условия кредитования: сумма кредита 76 000,00 рублей; срок кредита 48 месяцев; процентная ставка в размере 16,9 % годовых; ежемесячные платежи в счет погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 2190,00 рублей; неустойка - 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту;

Факт заключения договора о предоставлении кредита, а также получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма кредита была зачислена на его счет.

По имеющимся у Банка данным, Заемщик умер, что сделало невозможным дальнейшее исполнение им своих обязательств по кредитному договору; его обязательство перед Банком по погашению кредита осталось неисполненным. При этом указанное выше обязательство Заемщика может быть исполнено и без его личного участия, а само обязательство не имеет неразрывной связи с личностью должника, следовательно, основания для применения ст. 418 ГК РФ отсутствуют, а обязательство может быть исполнено иными лицами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составила 82903,57 рубля, из которых:

47 634,27 рубля - просроченная задолженность по основному долгу;

4 577,69 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

30 691,61 рубль – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

У Истца в силу Основ Законодательства РФ «О нотариате» на данный момент отсутствуют достоверные сведения о принятии/не принятии наследниками умершего Заемщика наследства, поэтому ответчиком по настоящему иску на момент его предъявления в суд является наследственное имущество умершего, что прямо предусматривает ст. 1175 ГК РФ; в дальнейшем истец будет ходатайствовать о замене ответчика на наследников принявших наследство.

Истец просит истребовать доказательства и взыскать с ответчика задолженность в сумме 82903,57 рублей и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из заявления на открытие счета, предоставления потребительского кредита и выпуск международной карты в адрес Юни Кредит Банк ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она просит заключить с ней указанный договор. (л.д. 7-11);

Из предложенных параметров потребительского кредита ФИО1 усматривается, что сумма кредита 76000 рублей, процентная ставка 16,9% годовых, срок - 48 месяцев. (л.д. 11);

Из выписки из лицевого счета усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен кредит в 76000 рублей. Платежи по кредиту зачислялись до ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 15- 21);

В соответствии со ст. 432 ч. 2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно расчета задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 47 634,27 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; 4 577,69 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 30 691,61 рубль – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке. (л.д. 26-31);

Из копии паспорта ФИО1 усматривается, что она зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. (л.д. 24-25);

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> усматривается, что ФИО1 <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80);

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В статье 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответа Нотариальной палаты <адрес> (ассоциация) от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса ФИО7 нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе по данным «Алфавитных книг учета наследственных дел» не заводилось. (л.д. 76-78);

Из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается. что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запрошенная информация о правах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества. (л.д. 85);

Наличие какого либо наследственного имущества умершей ФИО1 по запросам в ОГУП «Техцентр НСО» и МОГТО и РАМТС № ГИБДД ГУ МВД России по НСО судом по делу не установлено.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом поскольку по делу не установлено наличие наследственного имущества и доказательств его принятия кем либо из наследников производство по делу подлежит прекращению в порядке абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску АО «ЮниКредит Банк» к наследственному имуществу ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ прекратить в порядке абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течении 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через суд принявший решение.

Судья