Решение № 2-869/2020 2-869/2020~М-650/2020 М-650/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2-869/2020

Дело № 2-869/2020 ***

УИД 33RS0005-01-2020-001208-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «10» июля 2020 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Сарохан В.В.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации города Струнино Александровского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Струнино о признании права общей долевой собственности в равных долях на садовый дом площадью *** кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла их мать ФИО4 и истцы являются наследниками первой очереди к её имуществу. В состав наследственного имущества после смерти входит спорный садовый дом, право собственности на который наследодатель зарегистрировала при жизни. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на это имущество было отказано по причине проставления на справке председателя СНТ «***» о принадлежности садового дома печати «Коллективного сада <адрес>».

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 настаивали на удовлетворении иска по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации г.Струнино, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п.2 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

На основании постановления главы администрации округа Александров Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО4 передан в собственность земельный участок площадью *** кв.м в СНТ «***» ***

На указанном земельном участке расположен садовый дом, наличие которого подтверждается техническим паспортом, оформленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ***Следуя справке председателя СНТ «***» от ДД.ММ.ГГГГг. № садовый дом, расположенный на земельном участке № в СНТ «***», принадлежит на праве собственности ФИО4 ***

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГг. ***

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО4 ***

Нотариусом *** нотариального округа <адрес> ФИО5 было открыто наследственное дело к имуществу ФИО4, из которого следует, что наследниками, принявшими наследство после её смерти, являются её дети - ФИО1 и ФИО2, которые получили свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок № в СНТ «***» с кадастровым № В выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый дом, расположенный на указанном земельном участке, нотариус отказал по причине проставления на справке председателя СНТ «***» от ДД.ММ.ГГГГг. печати с наименованием организации «Коллективный сад <адрес>», то есть представленный документ имеет расхождения в сведениях об организационно-правовой форме и наименовании общества, членом которого являлась ФИО4 ***

Из представленной копии дела правоустанавливающих документов на спорный садовый дом и по данным единого государственного реестра недвижимости следует, что право собственности ФИО4 на спорный садовый дом было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг. на основании справки председателя СНТ «***» от ДД.ММ.ГГГГг. №, на которой проставлена печать «Коллективного сада «***» <адрес> ***

Простановка на справке председателя СНТ «***» печати «Коллективного сада «***» <адрес> не свидетельствует о недействительности этого правоустанавливающего документа.

При изложенных обстоятельствах, поскольку право собственности наследодателя ФИО4 на спорный садовый дом зарегистрировано в установленном законом порядке, право собственности наследодателя не оспорено, у суда имеются предусмотренные законом основания для включения этого имущества в состав наследства после смерти ФИО4 и признания за истцами права общей долевой собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на садовый дом площадью *** кв.м, с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> в равных долях, по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Маленкина И.В.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2020г.

***

***