Решение № 2А-60/2017 2А-60/2017~М-463/201223/2017 М-463/201223/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2А-60/2017

<адрес>.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"дата" <адрес>

Судья Новоселицкого районного суда <адрес> Хачирова Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Р.Т.О. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере *** рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Воронежской Области обратилась в Новоселицкий районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Р.Т.О. неоплаченную задолженность по земельному налогу в общей сумме *** копейки.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик Р.Т.О. в установленные Законом сроки свою обязанность по уплате земельного налога за 2012 - 2015 годы не исполнил.

Определением Новоселицкого районного суда от "дата", административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Р.Т.О. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере *** рублей, принято к производству и ответчику было предложено в срок до "дата" представить суду письменную позицию по предъявленному ему требованию, а также возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ответчик по делу извещен надлежащим образом, и поскольку соответствующее возражение от административного ответчика в суд не поступило, суд в соответствии с правилами ст.291 КАС РФ определил рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ознакомившись с доводами административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований и находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ст.57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законного установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законного установленных налогов и сборов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотренного законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, у административного ответчика Р.Т.О. имелась задолженность по уплате земельного налога в общей сумме *** копейки.

Суд считает, что административное исковое требование налогового органа обоснованно и расчет налоговой задолженности соответствует требованиям Закона. Доказательств обратного по делу не имеется и административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и составления протокола в письменной форме.

Возражений по заявленным требованиям административным ответчиком не принесено.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм Закона, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования налогового органа.

При подаче иска Межрайонная ИФНС России № по <адрес> от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождена, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку является государственным органом и выступает по делу в качестве административного истца.

Вместе с тем уплате подлежала государственная пошлина в размере *** рублей.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из размера удовлетворяемых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Р.Т.О. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере *** рублей - удовлетворить.

Взыскать с Р.Т.О., ИНН № недоимки по:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере *** рублей, пеня в размере *** рублей.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере *** рубля, пеня в размере *** рублей на общую сумму *** копейки.

Реквизиты банковского счета административного истца:

Получатель платежа - УФК по <адрес> (межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>)

ИИН получателя - №

КПП получателя №

Банк получателя - отделение Воронеж

БИК - №

Счет №

Взыскать с Р.Т.О. государственную пошлину в доход муниципального бюджета <адрес> *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Новоселицкий районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.В. Хачирова