Постановление № 5-698/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-698/2017

Дело № 5-698/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Мегион 27 сентября 2017 года

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Медведев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. в городе Мегионе Ханты – Мансийского автономного округа – Югры возле <адрес>, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение сотрудникам полиции, которое выразилось в том, что на законное требование сотрудника полиции ФИО3 проследовать в патрульный автомобиль, ФИО1 ответил отказом, а также хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО3, выражался нецензурной бранью, попытался устроить драку, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении административного материала ФИО1 факт совершения при указанных обстоятельствах правонарушения признал пояснил, что был пьян, выпил бутылку водки.

Судья, заслушав объяснения правонарушителя, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении №) от ДД.ММ.ГГГГ с объяснениями правонарушителя «с нарушением согласен»;

- протокол о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол о задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №;

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование;

- копию акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого ФИО1 отказался;

- рапорты полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Мегиону по обстоятельствам выявленного правонарушения;

- письменные объяснения свидетеля ФИО4, подтвердившего факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения;

- копию постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения РАИБД;

- копию паспорта на имя ФИО1

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законность требований сотрудника полиции, предусмотрена ст. 13 Федерального закона «О полиции», согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции и действия, препятствующие выполнению возложенных на него обязанностей, влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

*
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд.

*

*
Судья С.Н. Медведев