Определение № 2-954/2017 2-954/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-954/2017

Дело № 2-954/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 марта 2017 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сабельниковой Н. К., при секретаре Титовой Т. Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «УЖК ЖКО- Екатеринбург» о признании незаконным бездействия по обеспечению надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома № < № > по ул. < адрес > в части невыполнения работ по очистке кровли дома от снега, наледи и сосулек, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «УЖК ЖКО- Екатеринбург», просил признать незаконным бездействия по обеспечению надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома № < № > по ул. < адрес > в части невыполнения работ по очистке кровли дома от снега, наледи и сосулек и возложить на ответчика обязанности провести очистку кровли жилого дома № < № > по ул. < адрес > от снега, наледи и сосулек.

В обоснование иска указал, что в рамках исполнения поручения заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Морозовой Е. А. от 19.01.2017 года помощником прокурора Усовым П. В. проведено обследование многоквартирного дома < № > по ул. < адрес >, по результатам которого установлено, что на крыши указанного многоквартирного жилого дома имеется нависание снега.

Указанный многоквартирный жилой дом обслуживает ООО «УЖК ЖКО- Екатеринбург», которое надлежащим образом возложенные на управляющую организацию функции по содержанию общего имущества многоквартирного дома не исполняет. В связи с чем прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действия в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание, 16 марта 2017 года, прокурор не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований в досудебном порядке.

Представитель ответчика ООО «УЖК ЖКО- Екатеринбург» действующая по доверенности ФИО1 не возражала принять отказ прокурора от иска, пояснила, что во исполнение предписания прокуратуры Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга 27.02.2017 года проведены работы по очистке крыши кровли многоквартирного дома № < № > по ул. < адрес > от снега и наледи с участием ООО «СК ПромАльп», о чем в материалы дела представлены акт приема выполненных работ от 27.02.2017 года по договору возмездного оказания услуг от 05.12.2016 года, заключенному между ООО «УК ЖКО-Екатеринбург» и ООО «СК ПромАльп» на выполнение работ по очистке крыш домов от снега и наледи, а также фотокопия крыши.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ прокурора от искового заявления, поскольку данный отказ совершен в пределах полномочий, не нарушает ничьих прав и законных интересов.

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к ООО «УЖК ЖКО- Екатеринбург» о признании незаконным бездействия по обеспечению надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома № < № > по ул. < адрес > в части невыполнения работ по очистке кровли дома от снега, наледи и сосулек, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по иску Прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «УЖК ЖКО- Екатеринбург» о признании незаконным бездействия по обеспечению надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома № < № > по ул. < адрес > в части невыполнения работ по очистке кровли дома от снега, наледи и сосулек, и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: Н. К. Сабельникова