Решение № 2А-9576/2025 2А-9576/2025~М-6389/2025 М-6389/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2А-9576/2025

К делу № 2а-9576/25

УИД: 23RS0047-01-2025-008923-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 12 ноября 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Зуева М.А., при секретаре судебного заседания Кириченко А.А., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России № 5 по гор. Краснодару к ФИО2 о взыскании обязательных налогов и сборов,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, в котором просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару задолженность по обязательным налогам и сборам за счёт имущества физического лица в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Требование административного иска мотивировано тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России №5 по г. Краснодару в качестве плательщика транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц, налога на профессиональный доход, а также страховых взносов.

Поскольку ФИО2 не исполнил обязанность по уплате вышеуказанных обязательных платежей в срок установленный законом, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в его адрес были направлены требования об уплате образовавшейся задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.

Представитель административного истца в судебном заседании требования административного иска поддержала, просила его удовлетворить.

В судебное заседание явился административный ответчик ФИО2, административные исковые требования признала частично, только в части взыскания транспортного налога.

Изучив письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц, налога на профессиональный доход, а также страховых взносов.

В установленный налоговым законодательством срок он не исполнил обязанность по уплате вышеуказанных обязательных платежей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных налоговых платежей в адрес ФИО2 было направлено требование об исполнении соответствующих обязанностей: №, с указанием размеров и видов задолженностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование в установленные сроки административный ответчик не исполнил.

В связи с неуплатой недоимки в установленный срок налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям на общую сумму <данные изъяты> руб.; на основании которого мировым судьей судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен мировым судьей в виду подачи административным ответчиком возражений на него.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Пункт 3 ст. 48 НК РФ предусматривает, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 "Производство по административным делам о вынесении судебного приказа" настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, действующим законодательством четко регламентирована процедура взыскания в судебном порядке недоимки по налогам, состоящая из двух последовательных этапов: первый - обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа; второй - обращение в суд с административным исковым заявлением в случае отмены судебного приказа.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в Советский районный суд г. Краснодара, административным истцом не пропущены установленные ст. 48 НК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 286 КАС РФ сроки обращения в суд.

До настоящего времени задолженность и пени не уплачены, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требований административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем на основании пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, абз.10 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ и с учетом п. 6 ст. 52 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 290, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 5 по гор. Краснодару к ФИО2 о взыскании обязательных налогов и сборов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару задолженность за счёт имущества физического лица в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Краснодар в размере в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.11.2025 года.

Судья: