Решение № 2-1961/2017 2-1961/2017 ~ М-2046/2017 М-2046/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1961/2017Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1961/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 20 ноября 2017 года Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края в составе судьи Диденко Д.Ю., при секретаре Шестопал Н.С., с участием: представителя ответчика по делу ФИО1 - адвоката Басова Ю.М., предоставившего удостоверение (...) от 24.07.2009 года и ордер (...) от 20.11.2017 года, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому указало, что 03.04.2014 года, между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время АО «ЮниКредит Банк» заключён договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, содержащий следующие условия кредитования: цель предоставления кредита: приобретение автомобиля: Merсedes-Benz CLA, (V1N) (...); сумма кредита 1031507 рублей; срок кредита до 04.04.2017 года; процентная ставка в размере 15% годовых; ежемесячные платежи в счёт погашения Кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 35758 рублей по 15 календарному дню каждого месяца (п.п. 1.7, 1.10); неустойка - 0,50% за каждый день просрочки (п.1.8). В соответствие п.6 Договора, автомобиль, приобретаемый за счёт кредитных средств, передаётся в залог Банку в качестве обеспечения исполнения обязательства. Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом. Заёмщик обязательство по погашению кредита систематически нарушает. Истец уведомлением от 28.12.2016 года, известил ответчика по делу о наступлении случая досрочного истребования кредита (п.2 ст.811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение трёх рабочих дней. По состоянию на 18.01.2017 года, задолженность ФИО1 составляет сумму в размере 539211 рублей 06 копеек, из которой: 405038 рублей 59 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 18364 рубля 23 копейки - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 18669 рублей 90 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 97138 рублей 34 копейки - штрафные проценты. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 03.04.2014 года, по состоянию на 18.01.2017 года, в размере 539211 рублей 06 копеек; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Merсedes-Benz СLA. (VIN) (...), год выпуска - 2014, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 743308 рублей 29 копеек; стоимость автомобиля определяется путём умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов (публикация на сайте компании (www.comru.nl), специализирующейся на комиссии подержанных автомобилей). Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2014 года выпуска при среднем пробеге от 105000 до 120000 в 2017 году составляет 0,47. Стоимость нового автомобиля 2016 года, согласно пункту 6 Договора составляла 1581507 рублей. С учётом коэффициента рыночная цена автомобиля на момент обращения взыскания составляет 1581507 х 0,47 = 743308 рублей 29 копеек; взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 14592 рублей 11 копеек. Представитель АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие. Привлечённый согласно ст.50 ГПК РФ, представитель ответчика по делу ФИО1 - адвокат Басов Ю.М., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суд, выслушав представителя ответчика ФИО1 - адвоката Басова Ю.М., исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства. На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 03.04.2014 года, между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время АО «ЮниКредит Банк»)заключён договор о предоставлении кредита на сумму в размере 1031507 рублей, на срок до 04.04.2017 года, под 15% годовых, на приобретение автотранспортного средства - автомобиля MERCEDES-BENZCLA 200, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...). Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 0,5% за каждый день просрочки (п.1.8 договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа - 35758 рублей (п.1.10 договора). Дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам (дата погашения) - 15 (п.1.7 договора). В соответствие п.6 договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, заёмщик передаёт в залог Банку транспортное средство с установлением согласованной стоимости транспортного средства в размере 1581507 рублей в обеспечение надлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по погашению задолженности по Кредиту и иных денежных обязательств по Договору. На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно абзацам 1 и 2 под.2.6.1 п.2.6 Общих условий предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, заёмщик обязуется возвратить Банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии Банка в порядке и на условиях, предусмотренных Договором о предоставлении кредита, а равно возмещать Банку все издержки Банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору о предоставлении кредита. Обеспечить наличие на Счёте денежных средств, необходимых для погашения задолженности по Кредиту в сроки и порядке, установленные Договором о предоставлении Кредита. Однако, ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствие ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно подпунктам 2.7.1 - 2.7.4 п.2.7 Общих условий предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, в случае несвоевременного погашения задолженности по Договору о предоставлении Кредита Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование Кредитом. Неустойка начисляется на не погашенные в установленные сроки суммы задолженности по Договору о предоставлении Кредита (Основной Долг, проценты, комиссии) за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты включительно. В случае нарушения Заёмщиком обязательств в соответствие подпункту 11 пункта 2.6.1 Общих условий Заёмщик уплачивает Банку штраф в размере, указанном в Заявлении, в течение пяти рабочих дней с даты предъявления банком соответствующего требования. 28.12.2016 года, АО «ЮниКредит Банк» направляло ответчику по делу требование о досрочном возврате общей суммы задолженности в размере 533558 рублей 90 копеек, однако, данные требования со стороны заёмщика, не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок, не погашена. Суд считает необходимым отказать АО «ЮниКредит Банк» в удовлетворении заявленных исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль MERCEDES-BENZCLA 200, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...), в счёт погашения задолженности перед АО «ЮниКредит Банк» в размере 539211 рублей 06 копеек по кредитному договору от 03.04.2014 года, так как согласно справке (...) от 15.11.2017 года, поступившей из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, данный спорный автомобиль, в настоящее время, не находится в собственности у ответчика по делу ФИО1, а принадлежит иному собственнику - Ч.В.И., проживающей по адресу: (...). АО «ЮниКредит Банк» заявил требования об обращении взыскания на залоговое имущество к ФИО1 и на день рассмотрения гражданского дела по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль MERCEDES-BENZCLA 200, 2014 года выпуска, за ФИО1 не числится, в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований в этой части необходимо отказать. В связи с тем, что залоговое спорное автотранспортное средство принадлежит Ч.В.И., а требований об обращении взыскания на залоговое имущество к Ч.В.И. не заявлено, следовательно, в обращении взыскания к третьему лицу АО «ЮниКредит Банк» не отказано, так как это является правом банка заявлять вышеуказанные требования в рамках данного дела, либо в рамках отдельного производства об обращении взыскания на имущество находящегося у третьего лица, что не препятствует предъявлению иска в суд в рамках отдельного судопроизводства по тем же основаниям, к третьему лицу. В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму, уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в полном размере. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Заявленные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 03.04.2014 года, в размере 539211 рублей 06 копеек, из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 405038 рублей 59 копеек; сумма просроченных процентов, начисленных по текущей ставке в размере 18364 рублей 23 копеек; сумма текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 18669 рублей 90 копеек; сумма штрафных процентов в размере 97138 рублей 34 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14592 рублей 11 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 553803 рублей 17 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Копия верна: Согласовано: судья Диденко Д.Ю. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)Судьи дела:Диденко Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1961/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|