Решение № 2А-550/2019 2А-550/2019~М-414/2019 М-414/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2А-550/2019

Дело № 2а–550/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГг.

Тихвинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Головиной И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Ленинградской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет: <данные изъяты> руб., <данные изъяты>. – соответственно в погашение задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за <данные изъяты>., пеней за их несвоевременную уплату за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. соответственно в погашение задолженности по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ., пеней за период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. за несвоевременную их уплату. В обоснование Инспекция указала на то, что ФИО1 является адвокатом, занимающийся частной практикой, и плательщиком указанных страховых взносов, потому и в соответствии со ст. ст. 419, 430 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязан правильно их исчислять и своевременно уплачивать. Однако в установленный законодательством срок ФИО1 не уплатил данные взносы, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем ему были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг. Инспекция направила ФИО1 требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, сроком добровольного их исполнения установила срок до ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 указанное требование не исполнил, потому Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание долга по страховым взносам, пеней. По заявлению ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья отменил вынесенный им ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГг. Инспекция направила заявление об отказе от требования по взысканию <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчик погасил такой суммой страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. Отказ от иска по взысканию <данные изъяты> руб. суд принял, производство по делу в указанной части прекратил.

В остальной части Инспекция иск поддержала.

В силу ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если данным кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 состоит на налоговом учете как адвокат, на основании ст. 419 НК РФ он является плательщиком страховых взносов, однако в установленный законодательством срок уплату страховых взносов не произвел, как видно из расчета истца, сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГг. Инспекция направила ФИО1 требование № об уплате <данные изъяты> руб. и пеней в <данные изъяты>., ввиду неисполнения требования – заявление мировому судье о вынесении судебного приказа на взыскание названных сумм.

По заявлению Инспекции ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, по заявлению должника отменил судебный приказ ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в т.ч. уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1, п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Основываясь на вышеприведенных юридически значимых обстоятельствах, нормах НК РФ, суд счел доказанными по праву и подлежащими удовлетворению требования Инспекции по взысканию с ФИО1 <данные изъяты>. в погашение общей задолженности по взносам за ДД.ММ.ГГГГ., пеней за несвоевременную их уплату.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с учетом подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>,

в Пенсионный фонд Российской Федерации <данные изъяты> руб., <данные изъяты>. соответственно в погашение задолженности, образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии, пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.;

в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб., <данные изъяты>. соответственно в погашение задолженности, образовавшейся за ДД.ММ.ГГГГ. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.,

а в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья